Človek, zbudi se..

Splošni triki na kakšen način diskreditirati posameznika ter kako se temu obraniti, kako iti preko teh ovir in izzivov.

Znanost/argumenti

• če imaš znanost/argumente na svoji strani, se zanašaš na podatke znanosti/argumentov
• če znanosti/argumentov nimaš na svoji strani, osebno diskreditiraš posameznika

Prvo je precej redek pojav, je pa v zadnjem času tudi znanost deljena. Pri drugem pa lahko najdemo nič koliko primerov, ko se na bolj ali manj subtilen način poizkuša diskreditirati posameznika. “Ta je pa tak in tak, bedak, lej kako govori,” se očrni njegove bližnje, pod drobnogled se vzame njegove pretekle dogodke, zaničuje sedanje delo, itd.. Zelo otročja in primitivna fora, ki se veliko uporablja v svetu ‘odraslih.’

Zaradi nekega čudnega razloga se taki ljudje čutijo ogrožene in uporabijo še zadnjo obrambno črto, edino kar še preostane. Zato takih ljudi ni jemati resno, oziroma povedano drugače, taki ljudje so ubogi v duhu in tudi sami ne pridejo daleč na dolgi rok.

Če si se napotil proti cilju in se med potjo začel ustavljati, da bi kamenjal vsakega psa, ki laja nate, ne boš nikdar prispel do cilja.
Dostojevski

Bolj ko se človek izpostavlja, več takih ljudi se najde. Nimajo argumentov in kar nekaj bluzijo. A ne gre tega jemati preveč osebno in zgubljati energijo, pač taki ljudje so vedno bili in vedno bodo. Lahko jih jemljemo kot nek test, test odločnosti in vere vase, v svoje delo – zna pa biti na trenutke naporno, vendar le toliko, kot sami to dopustimo. V končni fazi pa je energija preveč dragocena, da bi se s tem po nepotrebnem obremenjevali. Pomni: Nebeško oko vedno gleda. Nadaljuj z branjem »

Odlična besedila in izjemne slikice – odspodaj prilagam primer ene karte in priloženega besedila. Sam jih uporabljam na dnevni osnovi, da se na ta način še lažje spomnim česa, kar sem morda pozabil ali pa dobim vpogled v stanje v katerem sem v določenem trenutku. Priporočam vsakomur.

Pri meni je bilo tako, da sem jih kupil leta 2005 in sem jih uporabljal za vedeževanje, ali me ljubi ali ne. Pri meni to vedeževanje ni najboljše delovalo, ker je možna tisoč in ena interpretacija, zato sem razočaran po nekaj mesecih odložil. Maja 2007, po kakšnih dveh letih od kar sem kupil karte, sem jih hotel darovati v dobrodelne namene, saj mi niso ničemur služile. Ampak po nekem čudnem naključju so ostale pri meni. Počasi sem jih spet začel uporabljati ter uvidel njihovo globino, sedaj pa so del mojega vsakdana.

Uporaba se je spremenila, nič več vedeževalno ampak meditativno. Na dan izberem eno karto, ter preberem spremljajoči tekst v tej karti, ki je skromno rečeno izjemen. Polen je modrosti, kratkih zgodbic in odličnih primerjav. Kot rečeno, karte so super zaradi tega, ker se lahko uporabljajo kot modrost dneva, kajti še posebej na začetku, se modrosti po razno raznih tečajih zelo hitro izgubijo.

Prav tako s kartami dobite pogled na določene stvari iz malo drugačnega zornega kota. Predvsem na trenutno duševno stanje. Zna se zgoditi, da določena karta omogoči vpogled, katerega sicer ne bi odkrili. Ne glede na to, ali je “pozitivna” ali “negativna” karta je pomembno, da poiščete, če je kaj resnice na tem, škodilo ne bo nič. Saj poznate tisto od William Shakespear-a: “Predvsem to, do samega sebe bodite iskreni,” in pa od Jezusa: “Nič ne ostane zakopano.” Na tak ali drugačen način se bo vse odkrilo; ali boste sami sebi ali pa vam bo nekdo drug odkril kar skrivate v sebi. Nadaljuj z branjem »

(1) Ne sodite, da ne boste sojeni! (2) S kakršno sodbo namreč sodite, s takšno boste sojeni, in s kakršno mero merite, s takšno se vam bo merilo. (3) Kaj vendar gledaš iver v očesu svojega brata, bruna v svojem očesu pa ne opaziš? (4) Ali kako moreš reči svojemu bratu: “Pústi, da vzamem iver iz tvojega očesa,” če imaš sam bruno v očesu? (5) Hinavec, odstrani najprej bruno iz svojega očesa in potem boš razločno videl odstraniti iver iz očesa svojega brata.
Jezus – Matej 7:1-5

Tole je eden najbolj znanih odlomkov iz Biblije, mnogokrat citiran tudi “najvišjih” učiteljev modrosti, predvsem (3). (1) pa je malo bolj priljubljena pri širši populaciji.

Potrebno je vedeti – in Jezus ( Matej 13:11)je to vedel – da s prepovedmi ne pridemo nikamor. Če nekomu nekaj prepovemo, bo to še bolj z veseljem naredil. Zato so potrebne primerjave, zgodbice, razlage. Iz tega razloga je zgolj citiranje (1) močno pomanjkljivo, ter lahko privede do napačnih zaključkov.

Štos je namreč v tem, ker sami slabo vidimo (imamo bruno v očesu) vidimo napake na drugih (iver). Svojih velikih napak ne vidimo, vidimo pa male napake v drugih. Logično, saj so čuti obrnjeni navzven. Zato se tudi najprej osredotočimo na druge in jih krivimo/obsojamo za vse, jih držimo odgovorne za vse naše težave, pričakujemo da bodo naredili oni prvi korak. Namesto da bi bili mi tisti, ki bi pogledali vase, kaj je na meni takega, kar je potrebno spremeniti oziroma razrešiti in preseči. O tem sem že veliko pisal, tako da se ne bom ponavljal. Nadaljuj z branjem »

ali prevarati možgane je mačji kašelj. Najboljša sta primer plesalke in ‘možganske slepote,’ a tudi spodnji niso od muh.

Znaš brati?

** Kaj piše na sliki?

Si prebral: “I LOVE PARIS IN THE SPRING TIME?” Ni res, piše namreč “I LOVE PARIS IN THE THE SPRING TIME.” Drugi “the” možgani namreč izbrišejo.

** Preberi spodnji tekst. Če ne gre, se ne obremenjuj na pravilnost črkovanja besed in samo beri.

Nadaljuj z branjem »

V objavi o cepljenju se je jasno pokazalo, da ne zaupamo telesu, da dvomimo v njegove sposobnosti. To je del širše doktrine, ki smo jo podedovali. Namreč telo je del narave, dokaj podobni smo živalim poreko telesa. Ker pa je del narave, je po Svetem Pismu (predvsem stara zaveza) zaničevano, obtoževano, potrebno izboljšanja. Kajti vse kar je naravno ni dobro in človek je tu zato, da to popravi.

Bog proti človeku. Človek proti Bogu. Človek proti naravi. Narava proti človeku. Narava proti Bogu. Bog proti naravi. Zelo smešna religija.
Daisetz T. Suzuki

Če pogledamo iz duhovnega vidika, je resnica ravno nasprotna. Najbolj pomembno v duhovnosti je to, da smo tukaj in zdaj, da nismo v preteklosti in prihodnosti, da smo prisotni, osredotočeni na tisto kar trenutno delamo. Razum neprestano bega, a telo je vedno tukaj in zdaj. Ne more biti nikjer drugje kot tukaj in zdaj. Prav tako Narava; kamni, drevesa, cvetlice, živali – vedno so tukaj in zdaj. Vedno so prisotni v tem kar počnejo. Le človek je tisti, ki ima na tem planetu probleme z bivanjem v tukaj in zdaj.

Kdo obsoja?

Bolj točno rečeno, le človeški razum ima probleme s tem (glej Oda razumu), vse ostalo odlično funkcionira. In potem si ta razum drzne napasti telo, eno najpopolnejših stvaritev v naravi. Telo vsebuje 10-100 bilijonu celic, od tega se na vsakih 7 let v celoti zamenjajo, telo se zna samo pozdraviti, opravlja veliko število funkcij vsako sekundo. Predvsem pa če pogledamo možgane, kaj vse se tam dogaja. Tu se postavlja vprašanje, kaj je ločnica med razumom in telesom? Ampak o tem drugič.

Neverjetno naivni smo, ko zaupamo razumu, našim mislimi. Ta isti razum, ki obsoja telo, je isti razum, ki obsoja vse ostalo; obsoja druge razume, obsoja stvari, ni nikoli zadovoljen s tem kar je – “to kar je, ni v redu, je potrebno popraviti, moralo bi biti drugače”, vedno hoče več več več, nikoli ne ljubi, vedno sodi, primerja, analizira, obtožuje. Nadaljuj z branjem »

Ali katero možgansko polovico uporabljam?

Ta slika je veliko krožila po internetu, original je na ‘Daily Telegraph‘ nekaj govora pa je bilo tudi na slovenskih blogih; owcka in multipraktik.

Glede na smer vrtenje plesalke, ki jo vidite, lahko ugotovite, katero možgansko polovico uporabljate (v danem trenutku). Če se vaša plesalka vrti v desno, v smeri urinega kazalca, potem uporabljate desno možgansko polovico. Če v levo, potem levo možgansko polovico.

Pa je to res? Ni! Moja plesalka se ves čas vrti v LEVO, v nasprotni smeri urinega kazalca. Če kdo vidi drugače in mi to dokaže, mu/ji dam takoj 40€.

Štos te fore je namreč v tem Nadaljuj z branjem »

Čedalje več se govori o škodljivem cepljenju in farmaciji, ker informacije in nasprotni dokazi od uradnih stopajo v ospredje. V Sloveniji je na tem področju najbolj znan mag. Karin Rižner, sicer je pa tega ogromno na internetu, predvsem v angleščini – linki odspodaj. Zato se v neke podrobnosti ne bom spuščal, predstavil bom le enostavno kmečko logiko.
 

Država, kapital & državljani

Če ste mnenja, da mora država poskrbet za vas potem se hudo motite. Če menite da bo država namesto vas telovadila, se gibala, živela s čim manj stresa, čim bolj kvalitetno preživljala prosti čas in se poglobila v Resnice Življenja bi priporočal da se zbrihtate dokler imate še čas. Državo ne briga drugega kot da plačujete davke in da vas strpajo v okvir zakonov, da boste dali mir in da bo lahko nemoteno vladala na svoj način.

Informacij da se pobrigate zase je v tem času več kot dovolj, časa imate tudi na pretek, tako da je na vas, da se pobrigate zase in za “svoje” življenje, ker nihče drug se ne bo. Sploh pa ne televizijski & radijski programi in poročila in športni prenosi.

Država je v lasti kapitala, kapitalu se gre pa le za dobiček. Med najbolj dobičkonosnimi so pa ravno farmacevtska podjetja in medicina. Tem se gre pa le za zaslužek. Mar mislite, da bi spustili v prosto prodajo zdravilo, ki bi ozdravilo vse bolezni? Se zavedate koliko posledic bi to pustilo na kapitalu, koliko nezaposlenih, koliko zaprtih bolnic, laboratorijev, tovarn? Pričakujete da bodo na televizijskih programih priporočali, da čim manj časa presedite pred televizijo? Presenetljivo je pa tega kar nekaj v zdravstvenih domovih, kar pomeni, da so končno uvideli, da sami ne morejo vsega storiti.

“Država mora skrbeti za svoje državljane” – dajte se zresnit no. Ne zna niti ne more skrbeti. Nadaljuj z branjem »

Sedaj smo v času, ko vidimo da klasična vloga voditelja ne funkcionira več. To pa predvsem zaradi tega, ker si klasični vodja (starši, šefe, država,..) naloži preveč odgovornosti, kar posledično pomeni, da ostalim vzame to odgovornost. S tem ko nase prevzame odgovornost dobi moč, ostali pa moč izgubijo, ker so jo dali voditelju.

Kaj to vse povzroča lahko vidimo v današnjem pravnem sistemu. Kjer se v ZDA tožijo zaradi tega, ker se je neka gospa poparila z vročo kavo, na embalaži pa ni pisalo, da ne sme piti vroče kave. Take in podobne bedarije se dogajajo. Ni teorije, da z zakonom in napisi opozorimo na vse nepravilnosti in nevarnosti. Je nekaj, čemur se reče zdrava pamet. Vendar če mislimo, da morajo vedno drugi poskrbeti za nas (starši, šefe, država,..), potem smo v globokih škripcih.

Ali pa v zdravstvu. Kdo je odgovoren za posameznikovo zdravje, zdravnik ali oseba sama? Kdo je odgovoren za ozdravitev pacienta, zdravnik ali pacient? Vemo namreč, da k zdravljenju izjemno pripomore pozitivna naravnanost, pacientova lastna angažiranost v času zdravljenja. Do te pa ne more priti, če pacient in zdravnik mislita, da je le zdravnik tisti, ki je EDINI dolžan ozdraviti pacienta.

Neo-voditelj

Več kot očitno je potrebno poiskati nov način vodenja. Tak način vodenja, kjer voditelj ne bo prevzemal preveč odgovornosti nase, kjer jo bo precej pustil tudi ostalim. Tak način vodenja, kjer ostali ne bodo dajali preveč odgovornosti in s tem moči za reševanje problemov voditelju.

Daj človeku ribo in si ga nahranil za en dan. Nauči ga kako se ribe lovi in si ga nahranil za celo življenje.
Lao Tzu

Sicer smo spet v začaranem krogu. Voditelj, ne glede na njegovo etičnost in dobro namernost, si s prevzemanjem odgovornosti napaja moč, ostali pa tako ali tako nočejo biti odgovorni zase, saj je to povezano s krivdo. Nadaljuj z branjem »