Archive for the 'Zakonitosti Življenja' Category

Živeti za prihodnost ali za sedanjost?

Published on October 21, 2008 in Zakonitosti Življenja. 19 Comments Tags: , , , , .

bald eagle

Live not for battles won. Live not for the end of the song. Live in the along.
Gwendolyn Brooks

Posebnost ljudi je v tem, da živimo za prihodnost. Hodimo na fakultete, ki nas ne zanimajo, zgolj zaradi sorazmerno dobro plačane službe (računalništvo, pravo, medicina, farmacija,..) oz. nekega papirja, ki ga bomo dobili po dovolj letih odrekanja, trpljenja in agonije. Po tej poti nadaljujemo, in se zaposlimo v službah, kjer se zgodba ponovi. Nekaj let oz. desetletij odrekanja, da bomo lahko na starost ali ko se upokojimo, živeli mirno in izpolnjeno življenje. Ko bomo imeli končno dovolj časa in denarja, da bomo lahko počeli vse tisto, kar si srce poželi.

Tudi če skrčimo na krajše obdobje, lahko vidimo nesmiselnost tega. 8 (ali več) ur preživljanja na dan, za 4 do 5 ur življenja, s tem da je ta preostali del dneva pri mnogih zapolnjen s takšnimi in drugačnimi neplodnimi mašili. Nato imamo 5 dni agonije na teden, za 2 dni oddiha, kjer se za malenkost lahko odpočijemo. Tako pride na 10 mesecev in pol trpljenja na leto, za mesec in pol sprostitve. Živimo torej le za 4 ure na dan, 2 dni na teden in 1.5 meseca na leto.

Ali če pogledamo podjetja. Zgleda tako, kot da jih zanima le to, da bodo več prodali, se razširili, zaposlili več ljudi, da bodo na koncu več zaslužili. Kakšen smoter vidijo v tem si težko predstavljam, če sploh kakšnega. Mogoče mislijo, da več ljudi, ko bo imelo njihov izdelek, srečnejši bodo – zato je potrebno čim hitreje, čim večim ljudem prodati izdelke, da bo čim prej končno ta opevani mir na Zemlji.

Življenje za prihodnost le to uničuje

Večino časa živimo torej za prihodnost (hitimo na cilj, oddih), medtem ko je zgolj sedanjost nujno zlo na poti do tja. Na prvi pogled je to zelo logično, kajti družba od nas zahteva, da nekaj damo v zameno. In ko bomo dovolj dali, bomo lahko na starost počeli to, kar smo si vedno želeli – saj so naše želje egoistične, nikomur ne koristijo, sploh pa ne družbi.

Vse lepo in prav v teoriji, vendar v praksi to ne deluje. Na starost ne bo sicer ne čas, ne denarja, ne energije. Ker smo si v vseh teh letih uničili telo, bomo večino časa preživeli pri zdravnikih in imeli vedno pri roki vsaj 5 škatlic tablet. Tudi ogromno denarja in energije bo šlo v ta namen. Kakšen smisel je torej vse to imelo? “Da. Žrtvovali smo se za družbo, kajti ta je sedaj boljša kot je bila prejšnja, in tako bodo lahko naši otroci imeli boljšo prihodnost.”

Je pa potrebno le malenkost zdrave pameti, da uvidimo, da v prihodnosti ne bo pitne vode, svežega zraka, zdrave hrane, pozitivnih človeških odnosov,… No, tega že sedaj v nekaterih predelih ni. ZDA so proizvedle 30 milijard litrov ustekleničene vode letu 2006 – preračunajte, koliko je to denarja za surovino, ki jo je v naravi v izobilju, a smo jo s svojim načinom življenja zastrupili.. Tako hitimo in tako močno si želimo prihodnosti in izpolnitve, ki nas tam čaka, da zanemarjamo sedanjost in s tem Življenje. Na osebnem nivoju se to odraža na zdravju telesa & psihe, na globalnem na zdravju našega malega planeta & družbe.

Ironično, ampak tako je, življenje za prihodnost le to uničuje. Z vsem tem odrekanjem, pod pretvezo, da delamo boljšo prihodnost za svoje otroke, smo le to še bolj uničili. Večina spoznava, da kmalu ne bo (oz. je že ni) prihodnosti, za katero bi bilo smiselno živeti… Kar pa še zdaleč od tega, da bi bilo to slabo, kajti s tem, ko ne bomo živeli za prihodnost, bomo lahko končno več časa posvetili sedanjosti.

Živali kot zgled

Zanimivo je, da vsi ostali prebivalci na tem planetu brez problema živijo v sedanjosti. Minerali, rastline, živali – na videz nenehno počno eno in isto, a so kljub vsemu temu videti izjemno mirni. Če se spomnite kakšne oddaje o življenju živali, lahko vidite, da večino časa počivajo ali pa se igrajo, sploh kakšni levi. Vedo kje imajo hrano, in ko je čas gredo na lov, sem pa tja se malo stepejo, in to je njihovo življenje. Če nimajo hrane, jo sicer malo bolj vneto iščejo, vendar brez kakršenga koli strasa in nemira. Oz. lahko pogledamo ptice okoli sebe, srne, metulje,…

Vse živali, ki živijo svobodno, dajejo neverjeten občutek miru, živijo popolnoma v sedanjosti. Vzamejo toliko kot je potrebujejo za svoje življenje, ostalo pustijo na miru; ne glede na to, da morda čez nekaj časa ne bo več hrane na tem mestu. Zdi se, da občutijo svojo povezanost z okoljem okoli sebe in dosti bolj kot človek razumejo svojo odvisnost od okolja. Razumejo tudi, da ne smejo preveč na enkrat vzeti, kajti sicer se okolje ne bo moglo več obnoviti. Težko si predstavljam leva v savani s človeškim umom. Že v prvem mesecu bi verjetno pobil in dal v ozimnico večino svojega plena, potem bi se pa čudil, kako to, da je zmanjkalo vse hrane, ta ki je bila za ozimnico je pa zgnila, kati nič ne traja večno. Torej s tem, ko živali živijo v sedanjosti, si zagotovijo tudi varno in preskrbljeno prihodnost.

Živimo v sedanjosti in si zagotovimo stabilno prihodnost

Morda bi lahko tudi ljudje živeli bolj za/v sedanjosti, če bi le malo razčistili svoja prepričanja. Na prvi pogled se sicer pojavi vprašanje: “Če bom živel za sedanjost, bom ves denar porabil že prvi dan in tako mi ga bo zmanjkalo za preostale dni v mesecu. Na ta način ne bo nobene odgovornosti.”

To bi celo držalo, vendar vse to temelji na predpostavki, da smo ljudje zlobna bitja. Briga nas le lastno zadovoljstvo, svojih potreb pa nikoli ni možno zadovoljiti,… Po drugi strani, pa smo lahko zelo hitro srečni in izpolnjeni; pogled na lepote narave (vključno z ženskami), otroški smeh, iskren pogled, dobra gesta sočloveka, opazovanje živali pri igri,.. in lahko vidimo, da ni problem narediti kakšno stvar za drugega človeka, da ni problem nekaj dati/podariti nekomu, če je le prisotna Ljubezen, naklonjenost, spoštovanje.

Torej je vse le vprašanje pogleda na svet ter lastnega miru, lastne izpolnjenosti, kar pa lahko vedno najdemo le v sedanjosti. Nekaj čisto preprostih načinov – boljše počutje zagotovljeno:

  • HVALEŽNOST; preden gremo spat in/ali ko vstanemo, v poseben blokec/zvezek hvaležnosti napišemo vse stvari, za kar smo hvaležni v tem trenutku.
  • Opazimo LEPOTO in OBILJE okoli sebe; oblaki, meglice, živali, drevesa, jesenske barve, otroški smeh, ptice,… obilje miru v naravi, obilje zraka, vode, toplote, življenja, igrivosti,..
  • Vprašajmo se: “Kakšen je problem v tem trenutku?” Ne v preteklosti, ne v prihodnosti, vendar v tem trenutku. Sem živ, diham, imam za obleči, topel dom, hrano, vesolje me podpira (zrak, voda, toplota, hrana),… Na mizi je sicer položnica, ki še ne vem, kako jo bom plačal.. vendar v tem trenutku to ni problem. Problem nastane, če si v glavi vrtim scenarije, kaj vse mi lahko neplačana položnica prinese. Dostikrat pa so te projekcije dosti hujše, kot se potem stvari dejansko razrešijo.

Takoj ko smo sposobni zaznati te stvari, se že nekaj odpre v nas. Kajti zunaj sebe lahko zaznamo le stvari, ki so nam blizu. Zafrustriran človek ne more videti lepote okoli sebe in takoj, ko jo vidi, že ni več tako zelo slabe volje.
 

Lahko smo videli, kako je naša pogojena zdrava pamet odtujena in obrnjena na glavo. S tem, ko živimo za prihodnost, le to uničujemo – namesto da bi živeli za sedanjost, bili veliko bolj notranje mirni, in si tako zagotovili tudi veliko bolj stabilno prihodnost.

Seveda to ne pomeni, da ne smemo delati načrtov. Načrti so izjemno koristni, dajo osredotočenost, in lahko celo pomagajo, da smo bolj prisotni v sedanjosti – vendar primaren fokus naj bo sedanjost. Bodimo torej prisotni pri tem kar počnemo, in naj ne bo to delo le sredstvo za dosego cilja, vendar cilj sam po sebi – končni izdelek je tedaj le še pika na i.

Yesterday is history, tomorrow is a mystery, but today is a gift. That is why it is called the present.
Master Oogway (Kung Fu Panda)

Ne skrbite za jutri, kajti jutrišnji dan bo imel svojo skrb. Zadosti je dnevu njegova lastna teža.
Jezus, Matej 6:34

Vir slike: sherseydc

Primarna matrica

Published on August 8, 2008 in Zakonitosti Življenja. Closed Tags: , , , .

Matrica, kot ste opazili je to meni zelo ljuba beseda. Je prispodoba za navidezni svet, za film za katerega mislimo, da je resničen. Matrica je torej navidezni/umetni svet, ki deluje po svojih zakonih in z dejansko realnostjo nima kaj dosti povezave. Govoril sem že o matrici, ki jo izvajajo avtoritete, ter o matrici, v kateri danes živimo – v svojem umetnem svetu, z umetnimi zakoni, odtujeni od naravnih zakonov. A tako kot pri vsaki stvari je tudi z matrico – vse se začne v GLAVI.
 

Primarna matrica je matrica naših notranjih filtrov skozi katere vidimo zunanji svet. Ti filtri delujejo kot projektor v naši glavi, vidimo to, kar nam projicirajo, ne vidimo pa realnega stanja. Ali imamo pozitivni projektor in se delamo, kot da je vse v redu in ni nobenih problemov, ali pa vidimo le probleme in nobene dobre strani – oboje je slepilo.

Ta projektor je tudi POIMENOVANJE in definiranje objektov; damo ime in si delamo utvaro, kot da vemo vse o določeni stvari. Recimo o drevesu; to je hrast, tam je smreka in je taka in taka – znamo vse povedati, analizirati v nulo.. vendar kot pravijo mojstri, na ta način drevesa nismo spoznali, spoznali smo le svoje nalepke. Drevesa nismo začutili, nismo začutili njegovega bitja. Če hočemo priti v stik z drevesom, moramo biti notranje tihi.. Tako kot v VAUUU trenutkih, ko ni drugega kot čudenje, ko se vsi miselni procesi ustavijo.

Skratka, primarna matrica je ta nenehni miselni klepet, ki neprestano razmišlja, poimenuje, primerja, nasprotuje,… Dokler pa je vsa pozornost v glavi, tedaj ni stika z realnim svetom, ni življenja/živosti/energije. Kar pomislite, kdaj se najbolje počutite – kaj se tedaj dogaja v vaši glavi. Adrenalin, alkohol, droge, igrice, ples, petje,..

Pa da ne bo kdo narobe razumel, kot je pogosto pri takih stvareh. Z razmišljanjem in poimenovanjem in definiranjem ni nič narobe, vse to je še kako potrebno. Vendar če je to vse kar človek pozna, če se to dogaja neprestano, potem zmanjka prostora za druge še pomembnejše stvari; mir, ljubezen, ustvarjalnost,.. Že napredni psihologi pravijo, da je nepotrebnega klepeta v glavi več kot 90% – ta klepet pa porabi tudi veliko telesne energije.

 
Kar poglejte, kako je pri enostavnih opravilih – sploh nismo prisotni pri tem kar počnemo; hranjenje, pitje, vožnja avtomobila, sprehod,… Vse delamo avtomatsko, pri hranjenju v popolni odtujenosti od telesa. Samo zato je mogoče, da se nažiramo, kajti iščemo zgolj umske potešitve, pozabimo pa na inteligenco in potrebe telesa. Ampak ker smo izključno v glavi, telesa sploh ne čutimo, dokler res ni preveč ali ne zmanjka hrane in se tako misli za trenutek poležejo.. V nasprotnem primeru, če med hranjenjem ohranjamo stik s telesom, če imamo pozornost tudi na telesu, do nažiranja ne bo prišlo – zelo dobra preventiva.

Ali pa pri izdelkih, storitvah. Ne vzamemo si časa, neprestano hitimo in tako trpi kvaliteta. Miselna usmerjenost je neprestano v prihodnost, in če hočemo hitro priti tja, ne smemo preveč časa posvečati sedanjemu trenutku, realnosti. Ampak realnost je resnična, prihodnost je pa le v glavi.. in ker prihodnost v resnici nikoli ne pride za dolgo, jo neprestano lovimo, nikoli ne moremo počivati.

Vse to izjemno lepo pove tudi Alan Watts v uvodu govora Still the mind:

Oseba, ki neprestano misli nima o ničemer drugem razmišljati kot o misli. Tako izgubi stik z realnostjo in živi v svetu iluzij. Z razmišljanjem mislim na klepetanje v glavi, neprestano in prisilno ponavljanje besed. Ne pravim, da je razmišljanje slabo, kot vse ostalo je koristno v zmernosti; dober služabnik, a slab gospodar. In vsi tako imenovani civilizirani ljudje so postopoma postali nori in samouničevalni, kajti zaradi prekomernega mišljenja so izgubili stik z realnostjo.

To pomeni, da zamenjujemo znake, besede, številke, simbole in ideje z resničnim svetom. Večina od nas bi raje imela denar kot oprijemljivo bogastvo, velika priložnost je za nas nekako pokvarjena razen če ni slikana in brati o njej naslednji dan je bolj zabavno kot prvoten dogodek. To je katastrofa. Kajti kot rezultat zamenjave resničnega sveta narave z golimi znaki, kot so bančni računi, pogodbe,.. uničujemo naravo. Tako smo utesnjeni v svoj um, da smo izgubili svoje čute. Čas je, da se prebudimo.

Seveda je razlika med tem ali mi mislimo, ali pa misli mislijo nas. Na splošno so v naši civilizaciji misleci zelo cenjeni. Vendar res kvaliteten mislec, rabi veliko prostora za svoje misli, veliko miru, kajti če je neprestano v glavi, tako kot je to pri večini, razmišlja le še o konceptih in se izgubi v njih. Zato je možno, da tekom časa teorija popolnoma zgreši dejansko stanje; kajti če je tak teoretik zaprt v izključno v svoj svet in nima stika z realnim svetom, nastanejo iluzije, niti ni prostora za nove, sveže ideje.. Zatorej morata iti teorija in praksa z roko v roki – aktivnost in počitek, mišljenje in miselni počitek (oz .občutenje realnega sveta); eno brez drugega je uničujoče.

Kdo sem jaz? Kako doživljam Življenje?

Published on July 25, 2008 in Zakonitosti Življenja. 5 Comments Tags: , , , , , .

Preden si zastaviš katero koli drugo vprašanje, se najprej vprašaj najbolj osnovno vprašanje: Kdo sem jaz?
Eckhart Tolle

Najpomembnejše vprašanje, ki ga pogostoma zanemarjamo. Če začnemo odgovarjati na to vprašanje, vidimo, da v resnici sploh ne moremo odgovoriti nanj. Na primer: Kdo sem jaz? Lemurian (ne sprašujem psevdonima), pisec bloga (ne sprašujem kaj počneš), sin, brat, nečak, vnuk, bratranec (ne sprašujem v kakšnem razmerju si), bivši študent (ne sprašujem kaj si počel), duhovni iskalec, rekreativni športnik, nekdo, ki rad teče, ki meditira, ki redno telovadi (ne sprašujem s čim se ukvarjaš), šahovski prvak (ne sprašujem kaj si dosegel), nekdo, ki zaupa v Življenje (ne sprašujem kakšna so tvoja prepričanja, ideje, pogledi) … itd, itd. Nisem ne materialne dobrine, ne telo, ne misli,… Kdo torej sem jaz?

Občutek ločenosti
Lahko bi šli naprej in prišli do dejstva, da se veliko ljudi čuti predvsem ODTUJENE. Na vprašanje kdo sem jaz, bi odgovorili: “Od vsega vesolja ločen posameznik, vržen v ta svet, na katerem si mora izboriti svoje mesto pod Soncem, in edini način za to je, da si podredim druge. Življenje je BORBA, neprestano je potrebno z drugimi tekmovati za položaj, za varnost – če zmagam in nekoga zatolčem, se počutim super, če pa izgubim, sem nasrkal. Skratka, nič me ne podpira, narava in živali so sovražne do mene, nič mi ni prineseno na pladnju – vse kar sem dosegel v življenju, je bilo pridobljeno z borbo, trudom in lastnim naporom.”

Tak občutek pomeni tudi to, da so procesi znotraj mene (misli, čustva, način doživljanja sveta) izključno moji, drugi ljudje pa imajo popolnoma svoje, povsem ločene od mojih. Za vse svoje ideje, prebliske, projekte sem odgovoren izključno jaz sam, zaradi tega si jih lahko podredim, in so izključno moja last. Ravno tako pomeni, da če se borim za dobro v svetu, sem SAM – no, največ kar lahko imam je še nekaj somišljenikov, s katerimi se skupaj borimo za boljši svet. Če hočemo boljši svet, si ga moramo sami izboriti, s trudom in odrekanji.

Življenjska sila Vesolja
A po drugi strani je ta občutek ločenosti seveda neresnica, iluzija, močno skregana z zdravo pametjo. Mnogi psihologi in raziskovalci so to dokazali, sodobna znanost to dokazuje, mistiki že tisočletja govorijo o tem,.. a še vedno ostaja ta občutek. Nekateri sicer to intelektualno razumejo, vendar ne dojamejo, ne vpliva na način, kako živijo življenje, spet pri drugih se ta občutek menja – nekaj časa je prisoten, potem izgine.

Namreč, tako kot so rastline del Zemlje in s tem Vesolja, tako so tudi živali in človek. Človek je vzklil iz Vesolja, ravno tako kot rastlina vzklije iz Zemlje. Kar poglejte kaj vse nas podpira; zrak, voda, podnebje, Sonce, sadeži,… vse kar je na tem planetu je idealno za naš organizem, za naše telo. Le v civilizaciji, v umetno zgrajenem svetu, naši matrici, se zdi, da vsega primanjkuje.

Ampak jaz sem “življenjska sila vesolja,” povezan z vsem kar me obdaja, tudi del človeške družine. To so Indijanci in stara “primitivna” ljudstva zelo dobro razumela. In tudi kar se dogaja znotraj mene, se dogaja veliko ljudem po svetu, četudi nimam jasnih dokazov v svoji okolici. Konkretno pri gledanju na svet – očitno imam to srečo/prekletstvo, da sem med prvimi – sicer pa tako ali tako ne morem vedeti, kaj se dogaja v ljudeh okoli mene; zunanja manifestacija velikokrat vara. Vprašanje tudi je, kako drugi vidijo mene?

Mehanično in zabito vesolje?
Ste pa verjetno že naleteli na ljudi, ki pravijo, da je Vesolje le neka kozmična nesreča, splet naključij in čisto mehanično in neumno. Tako narava, kot rastline in živali in ljudje. Vse je zabito. Torej lahko iz tega sklepamo, da so tudi ti ljudje zabiti. To pa je skoraj tako, kot če norec ugotovi, da je nor – ampak to ni več prava norost, tako kot ni to več prava zabitost, ampak nek preblisk inteligence. Vsi pa vemo, da na jablani rastejo le jabolka.. kako lahko torej v mehaničnem in zabitem vesolju nastane karkoli inteligentnega?

Če verjamemo v to slučajnost je skorajda tako, kot če bi opica pisala na računalnik 24ur na dan, stotine bilijone let, s hitrostjo 65 besed na minuto in bi v tem procesu sproducirala tale blog ali pa Jezusove evangelije. To pa se nikoli ne bi zgodilo…

Teorijo o mehaničnem vesolju lahko zagovarja le neka ločena, močno zafrustrirana entiteta, ki gleda na življenje kot na agonijo, kot na prekletstvo. Če ste pa kdaj resnično opazovali majhnega otroka, živali, naravo, potem veste, da je inteligenca povsod prisotna. In ne samo inteligenca, tudi mir in spokojnost, lahko bi rekli celo Ljubezen – drugače ne bi bilo mogoče, da bi nas narava in živali tako pomirjale.

Kako doživljam Življenje?
Nisargadatta Maharaj pravi: “Če bi ljudje vedeli, da se nič ne more zgoditi brez sodelovanja celotnega vesolja, bi dosegli veliko več z manj potrošene energije.” Marsikdo se žene na vso moč, dostikrat z glavo skozi zid, ker jemlje Življenje kot sovražno okolje, kot nekaj, proti čemur se je potrebno boriti. A po drugi strani tako živi le odrasel človek… hecno, mar ne?

Pri raziskovanju vprašanja o svoji eksistenci pridemo torej do vprašanja o odnosu do Življenja. Me to podpira, ali ne? Če me ne podpira, potem je za vso nesrečo krivo Življenje, za vso trpljenje, vse tragedije, vse tegobe in pogrebe,.. jaz sam naredim, kar pač morem. Če pa mene življenje podpira, potem pa pridemo do napake v sistemu.

Kako me lahko življenje podpira, če me vrže v sovražno okolje, neprijazno družino, nezavestne sodelavce, sistem, ki zna samo izkoriščati.. kako te tu možno, da me življenje podpira? A če kljub vsemu dopuščam možnost, da me podpira…. potem pa je “krivca” za vse to potrebno iskati drugje,…. v samemu sebi, v svojem odnosu do sveta, v svojih prepričanjih. To pa je za marsikoga nerazumljivo – za marsikoga, ki ni dovolj pretrpel, za marsikoga, ki se trmasto oklepa svojih prepričanj ne glede na vse dokaze v svoji okolici, in ki še vedno misli, da lahko premaga celotno Vesolje..
 

Če sem vsaj deloma sposoben dojeti ta revolucionaren način gledanja na svet, potem odpade (oz. se začne krhati) strah pred smrtjo, samoobtoževanje in obtoževanje drugih, sovražnost, odtujenost, pretiran napor, zagrenjena resnost, nepotrebne skrbi, potreba po premoči in nadvladovanju, sovražnost do telesa….


 

Lao Tzu – Tao Te Ching (Lao Zi – Dao De Jing)

Published on June 7, 2008 in Zakonitosti Življenja. 5 Comments Tags: , , .

tao te ching - lao zi - dao de jing - taoism - jin jangKot lahko vidite odzgoraj, je slovenski prevod Tao Te Ching-a (Dao De Jing-a) po novem prosto dostopen preko interneta, kar se za tako besedilo tudi spodobi. Ker je tako kratek, je vsaka vrstica izjemno globoka. Seveda pa pri vsakemu resonirajo različne modrosti.

Mislim, da sem se ravno zaradi naukov o vodenju in vladanju odločil za prevod. Kajti če pogledamo današnje stanje je zelo jasno vidno, kaj vse povzročajo te omejitve in zakoni – kar pa je ravno v nasprotju z nauki iz Taa.. Za ta zelo kratek povzetek sem izbral še modrosti o poznavanju samega sebe in nekaj paradoksov.
 

Vodenje in vladanje:

(19) Odvrzite svetost in modrost
in ljudje bodo stokrat srečnejši.
Odvrzite moralo in zakonitost,
in ljudje bodo naredili pravo stvar.
Odvrzite industrijo in dobiček,
in ne bo nobenih tatov.

(33) Kdor pozna druge, je prebrisan.
Kdor pozna sebe, je razsvetljen.
Za obvladovanje drugih je potrebna sila.
Za obvladovanje sebe je potrebna resnična moč.

(57) Če hočeš biti dober voditelj,
se moraš naučiti slediti Tau.
Prenehaj poizkušati nadzorovati.
Opusti dokončne načrte in koncepte,
in svet bo vladal samemu sebi

Več kot imaš prepovedi,
manj pošteni bodo ljudje.
Več kot imaš orožja,
manj varni bodo ljudje.
Več kot imaš podrejenih,
manj samozavestni bodo ljudje.

Zaradi tega Mojster reče:
Opustim zakon,
in ljudje postanejo pošteni.
Opustim ekonomijo,
in ljudje postanejo srečni.
Opustim religijo,
in ljudje postanejo iskreni.
Opustim vse želje po skupnem dobrem,
in dobro postane običajno kot travnata bilka. Continue reading ‘Lao Tzu – Tao Te Ching (Lao Zi – Dao De Jing)’

Nebeško oko vedno gleda

Published on January 16, 2008 in Zakonitosti Življenja. Closed Tags: , , , , , , .

Nebeško oko vedno gledaVeliko primerov je big brotherja, ki ga elita uporablja za to, da disciplinira svoje ljudstvo. “Mi te vedno gledamo, ne drzni si iti svojo pot, tvoje mesto je tu na varnem v kletki.”

A to oko Nebeško oko ni tako. To oko ne sodi, ne pošilja te v pekel, ne daje ti nobenih pravil, le želi, da poslušaš samega sebe. To oko je vsevidno, vidi tudi v tvojo notranjost, vidi kaj misliš, kaj čutiš, kako živiš oziroma kako zgolj preživljaš svoje Življenje. Vidi, kako si zaprt v svoji kletki, kako nek del tebe kriči po svobodi a “tvoja” oprana volja/misli temu delu ne dopusti, da bi se izrazil. Od tod izvira trpljenje , zato večina zgolj preživlja svoje dooooolge in dooooolgo-časne dneve. V njihovih očeh je malo Življenja, so skoraj da živi mrtveci, živi zombi.

Vse je igra

Čemu je vse to potrebno? Zato ker so drugi tako rekli, ker tudi drugi tako životarijo? Predstavljaj si vse to kot neko avdicijo, igro, test. A igraš že tako dolgo, da si pozabil, da je vse to le igra, tako dolgo si zaprt v neko skupino (organizacijo ali pa vso človeštvo), da pozabiš, da obstaja tudi nekaj več izven tega.

Tako se v tej igri pokaže tvoja prava moč oziroma ne moč, pokaže se kako močno vero imaš vase in v svoja etična načela. Ponavadi, ko ti v tej igri vsi nasprotujejo, ko gredo vsi po neki poti, ki se ti ne zdi v redu, greš še ti z njimi. Zgolj zaradi tega, ker se počutiš bolj varnega, bolj sprejetega, pa čeprav ob tem zapuščaš sebe. Poslušaš druge, namesto da bi poslušal sebe.

Bodi luč samemu sebi. Bodi svoje lastno zaupanje. Drži se resnice znotraj sebe kot edine resnice.
Buddha

A kaj boš rekel Nebeškemu očesu, tistim, ki te gledajo iz razdalje, ko bodo vprašali, zakaj si POČEPNIL? Zakaj se nisi izrazil tako, kot bi se lahko, zakaj si počel iste neumnosti in norosti kot drugi? Samo zato ker jih je bilo več? Mar res nimaš nobenega spoštovanja do svoje notranje resničnosti, etičnosti, do samega sebe? So mnenja drugih več vredna kot tvoje lastno mnenje?

Mnogi so nam pokazali Pot

Tako si jaz vse skupaj predstavljam. Če vsi delajo na nek način ali to pomeni, da moram tudi jaz tako početi? Res ni druge poti ali pa sem le premalo močan in pogumen (in preveč len), da bi temu sledil, da bi sledil samemu sebi, svojim navdihom. Priznam, dosti lažje je tuliti z ostalimi, saj se tako počutim bolj varnega, bolj sprejetega. A cena za to je ogromna, cena je preživljanje namesto življenja, cena je živi zombi. V takih trenutkih, ko se človek počuti samega, ko se zdi, da so vsi proti njemu, takrat je dobro vedeti, da Nebeško oko vedno gleda, da nikoli v resnici nisi sam, četudi se tako zdi.

Si lahko predstavljate vse te velike znanstvenike, skladatelje, umetnike? Tudi oni so bili sami, tudi oni niso imeli podpore v svojem življenju. A vendar so šli po svoji poti in na tej poti našli še nekaj ostalih in se z njimi združili. Kasneje po smrti pa so začuda njihova dela postala slavna.

Četudi si v manjšini enega, resnica je še vedno resnica.
Gandhi

Kaj bi danes imeli, če bi vsi delali tako kot drugi, če si nihče ne bi upal izraziti svoje edinstvenosti? Veliko veličastnih stvari danes enostavno ne bi bilo. Kakšna gromozanska škoda bi bila, če bi tudi ti veliki ljudje tulili z ostalimi. A na srečo so vztrajali in naredili veličastne umetnine, ob tem pa tudi nam pokazali pot, da je možno hoditi po drugačni poti, sicer je bolj naporno, a zato toliko bolj izpolnjujoče.

Bodi TI navdih

Pri sebi vidim, da je to nasprotovanje zgolj neka umska navada, zgolj neka obramba skupine, ker se boji neznanega ali pa te enostavno hoče zaščititi, saj “ve” kako težko in naporno je iti po lastni poti. Oni so to poizkusili, a padli za hudo ceno. Vsak na svoj način, nekateri bolj, drugi manj očitno. Se še spomnite zgodbice o 5ih opicah.

Bodi sprememba, ki jo želiš videti v svetu.
Gandhi

Vendar če greš preko tega, vidiš, da lahko tudi v drugih odpreš neko nevidno dimenzijo, da si TI lahko inspiracija drugim. Vsi lahko živimo svojo edinstvenost, ob tem pa smo še vedno povezani, še vedno v skupini. Vendar s to razliko, da se ne omejujemo in ne tlačimo v okvirčke, pač pa spodbujamo drug drugega v razvijanju svojih sposobnosti, v sledenju svoji poti.. Nekdo mora začeti – a čemu čakati na druge, čemu ne bi bil to TI? Saj vemo kako je, če čakamo na druge… drugi pa čakajo na nas.
 

Linearna ali CIKLIČNA Logika

Published on December 19, 2007 in Zakonitosti Življenja. 2 Comments Tags: , , , , , , .

Noč ali dan. Kaj boste izbrali, kaj imate rajši?.. Dejstvo je, da je v naravi oboje potrebno, DOPOLNJUJETA se. Noč je prav tako potrebna kot dan. Ponoči narava počiva, se regenerira. Pravijo celo, da telo raste zgolj ponoči.

Ali pa vdih in izdih. Prva stvar ki jo naredimo ko pridemo na ta svet je, da vdihnemo. Zadnja je izdih. Torej na nek način vdih pomeni življenje, izdih pomeni smrt. Vendar eno ne gre brez drugega. “Vdihni,” pravi zajček bobru, katerega skoraj raznese, ker ni izdihnil. “Samo vdihni! Nikoli ne izdihni! Izdih pomeni smrt.” Precej neumno, vendar mi se tako v vsakdanjem življenju obnašamo.

  • Naj bo samo Sonce, le sončno vreme hočem. Dežja ne prenesem.
  • Hočem biti venomer aktiven, pasivnost je za lenuhe.
  • Jaz sem moški, jaz ne jočem, ne kažem čustev (ko sem trezen). Jok in čustva so za ženske, to ni zame.
  • Vedno bom dobre volje, sem že veliko knjig prebral in ogromno seminarjev dal čez. Samo depresivni ljudje so slabe volje.

CIKLIČNOST

Naša logika je LINEARNA, STATIČNA. Vedno mora biti “pozitivno”, če bo drugače namreč pomeni, da smo že v napačni smeri, da tistega “pozitivnega” ne bomo več dočakali (saj je linearno).

Ko se dan končuje ne pomeni, da nikoli več ne bo posijalo Sonce. Če je nevihta, ni to na veke vekov. Marsikdo bi tako mislil, saj je naša logika čisto linearna. Ne bo večno zima, ne bo večno sneg. Spet bo sneg skopnel, in spet bo poletje in nato spet zima. Vse gre v ciklih. Ko sem slabe volje, ne pomeni da bom večno. Kadar pokažem čustva ni nič narobe, pasivnost je prav tako potrebna kot aktivnost (poglejte športnike). Eno brez drugega ne gre, oboje se dopolnjuje.

Cikličnost ohranja ples, življenje narave. Brez tega ne bi bilo življenja. A mi bi radi drugače, mi bi radi bili bolj podobni robotom, bolj statični, bolj linearni. Vendar nismo roboti, ljudje smo, živa BITJA, še vedno del narave, čeprav močno odtujen. V naravi pa prevladuje CIKLIČNA logika. Vse gre v krogih; noč-dan, pomlad-poletje-jesen-zima, sonce-dež, aktivnost-pasivnost, vdih-izdih, rojstvo-smrt. Oboje je potrebno.
 

Tisti, ki sledijo linearni logiki so viri zgodbic kot so: “10 let sva živela skupaj, brez prepira, potem se je pa ločil – ne zastopim tega”. Ali pa: “tako rad me ima, vedno naredi kar rečem. Zadnjič je pa rekel, da me ne prenese več.”

Zatiranje nasprotnega zaradi linearne logike je verjetno tudi eden od vzrokov, da danes ženske postajajo moški, moški postajajo ženske. Očitno morajo izraziti tisto, kar se je tekom časa nabralo in ostalo neizraženo. Vendar v današnji družbi nihče ni zadovoljen, vsi se iščejo (kar v končni fazi daleč od tega, da bi bilo slabo).

Ženska mora kdaj pa kdaj pokazati moško naravo, prav tako mora moški kdaj pokazati žensko naravo. Brez tega ne gre, to je del življenja. Cikličnost. Opustite linearno logiko. Še vedno boš moški z vso svojo močjo, še vedno boš ženska z vso svojo nežnostjo. Vrnite se k naravni logiki, k cikličnosti. Naj vas ne bo sram.

Prileže se dovoljenje za čustvene izbruhe (alkohol, hitra vožnja, droge), močno paše. Dobro dene slabo vreme po dolgotrajnih sušnih dnevih. Paše počitek po napornem dnevu, tudi slaba volja je koristna. (Baje.*)
 

Vse to je skrito v starodavnem simbolu Jin-a in Jang-a. Dveh nasprotij, ki se dopolnjujeta, ki skupaj tvorita življenje, kot moški in ženska. Dveh nasprotij, ki pa imata v sebi malenkost drugega pola; belo vsebuje črno, črno vsebuje belo.

Vse kar obstaja je TUKAJ in ZDAJ

Published on November 29, 2007 in Zakonitosti Življenja. 2 Comments Tags: , , , , , , .

Preteklost in Prihodnost kljub splošnemu mnenju ne obstajata. Dokaz je čisto enostaven ~ študentska resnica “jutri se začnem učit.”

Ena od najbolj resničnih izjav, zakaj? Ker jutri ne pride nikoli, jutri ne obstaja. Danes v četrtek je jutri petek, vendar ko pride petek je ta “jutri se začnem učit” sobota. V soboto nedelja. In tako naprej. Vedno oddaljen le EN dan, vedno pred nosom, vendar ga nikoli ne dosežemo. Če pogledate današnje študente (večino), lahko vidite, da jutri RES nikoli ne pride.

Seveda tu niso le študenti, enako je z iskanjem izpolnitve v prihodnosti, vedno je TIK pred nami, pa ne pride nikoli, ali pa pride za izjemno kratek čas. Zato, ker vedno prelagamo izpolnitev na prihodnost, ta pa ne obstaja. Ne glede na to, kako hitro divjamo, prihodnosti ne bomo nikoli ujeli. In dokler bomo srečo postavljali v prihodnost, je ne bomo nikoli sreča-li.

Edino kar obstaja je SEDANJI TRENUTEK, ZDAJ!

Zato modreci pravijo, da edino kar obstaja je SEDANJI TRENUTEK. Edino kar obstaja je ta čas ZDAJ. Nihče ni nikoli še doživel prihodnosti. Da, prihodnost pride, jutri pride, vendar vedno pride kot sedanji trenutek, vedno kot sedanjost, vedno kot ZDAJ. Čez eno uro bomo pisali test, to se zdi kot prihodnost. Vendar ko pišete test, ga pišete v sedanjem trenutku. Ko boste čez en teden dobili test nazaj, bo spet SEDANJI TRENUTEK.

Preteklost je prav tako že bila, je že zgodovina. Ja, včeraj smo bili v hribih, vendar ta včeraj je bil takrat spet sedanji trenutek. Edino mesto kjer preteklost in prihodnost obstaja je v UMu, v razumu, v spominu in domišljiji. Sicer pa ne obstajata. Tako enostavno to je.

Prihodnost je tisto, kar mislimo, da se bo zgodilo, nikoli pa ni nujno, da se zgodi na tak način. Zato vedno obstaja kot PROJEKCIJA v naši glavi in zaradi tega je neresnična. Enako je s preteklostjo, od dogodka, ki se je zgodil, smo pobrali neke delčke, neko interpretacijo, ki pa je lahko čisto drugačna. Edino mesto kjer preteklost živi, je v naši glavi.

Glava nam neprestano bega v preteklost in prihodnost, TELO pa je vedno PRISOTNO v sedanjem prenutku. Vedno je v sedanjosti, vedno je v ZDAJ. Zato je toliko vaj, kjer usmerimo pozornost na telo. Pravijo celo, da je “telo vstopna točka v sedanji trenutek.”

Zlitje z dogajanjem

Če počnete eno stvar 100%, če ste meditativni pri tem kar počnete, potem ste v sedanjem trenutku, potem je to kar počnete osvobajajoče, ‘izpolnjujajoče’. Čas mineva, pa se sploh ne zavedate, za vas je kot minuta, v resnici so pa ure. Ker izgubite občutek za čas, saj ste zliti z dogajanjem. Niti ni važno koliko časa traja, saj je za vas osvobajajoče, ne gledate na uro kdaj bo konec.

Ampak če ste v preteklosti ali prihodnosti, potem ste v GLAVI, potem niste prisotni v trenutnem dogajanju, potem vas v resnici sploh ni tukaj. Ni vas na edinem mestu, kjer se odvija življenje, kjer ste lahko srečni. Zato je trenutna situacija neznansko utesnjujoča, hočete pobegnit. Imate občutek, da zgubljate čas.

Če si ob poslušanju prijatelja/profesorja vrtite skrbi in pričakovanja, potem v resnici nič ne slišite. Če ste na zabavi, pa vas skrbi kaj bo jutri v službi, sploh niste na zabavi, glava je v službi, prav tako čustva in občutki, telo je na zabavi. Ustvarite RAZKOL, počutite se utesnjeno.

Tipično za današnji čas je, da nikoli nismo prisotni. Vedno smo drugje, vedno smo v glavi. Vedno nekaj razmišljamo, se spominjamo, načrtujemo, le malo časa smo zares prisotni. Pa še to večinoma ob prisotnosti alkohola in ostalih drug, ali divjanja po cestah.

Sreča le v tem trenutku

Je res tako težko razumet, da je lahko sreča le v TEM TRENUTKU? Kaj pa takrat ko se napijete, ko se vživite v ples? Takrat ste srečni, ampak na zunaj se ni nič spremenilo! Še vedno morate naredit faks, še vedno rabite denar, tisoč in ena skrb. Vendar neverjetno, takrat to nima veze, takrat ste srečni, takrat sploh ne pomislite na to. V resnic takrat sploh o ničemer ne razmišljate, na nek način vas sploh ni.

Seveda na nek način obstaja preteklost in prihodnost. Telo se stara, civilizacije se dvigajo in padajo, razum in izkušnje se kopičijo. Vendar to ni čas razuma, to ni psihološki čas, ta čas ni problematičen. Problematične so projekcije v prihodnost ali pričakovanje in spomini iz preteklosti ali obtoževanja.

Za konec še legendarna Zen-ovska zgodbica.

Japonskega bojevnika so ujeli njegovi sovražniki in ga vrgli v ječo. Tisto noč ni mogel zaspati, ker se je bal, da bo naslednji dan zaslišan, mučen in ubit. Nato so do njega prišle besede njegovega mojstra: “Jutrišnji dan ni resničen. Je iluzija. Edina resničnost je ZDAJ.” S pozornostjo na teh besedah je bojevnik postal miren in zaspal.

Utegne koristit tudi na sestankih, izpitih in podobnih rečeh.

Tudi TRPLJENJE ima NAMEN

Published on November 7, 2007 in Zakonitosti Življenja. 4 Comments Tags: , , , , , .

V zadnjih nekaj objavah je bilo toliko govora o trpljenju, da je nujno malo bolj podrobno razložit.

Trpljenje je izmišljotina uma, razuma.

Tako enostavno je to. Trpljenje je zgolj razlika med tem, (a) “kar bi moralo biti”, kar pričakuje razum, in med tem (b) kar je, kar se dejansko zgodi; v preteklosti, sedanjosti ali/in v prihodnosti. Le od tod izvira trpljenje (lažji obliki trpljenja se reče stres), v resnici pa obstajajo zgolj izzivi in preizkušnje.

Primeri preizkušenj, ki ponavadi postanejo trpljenje/stres:

  • Z družbo greš na pico, prideš v gostilno kjer je trenutno za čakat in si ves iz sebe. Zgolj zaradi tega, ker si pričakoval, ker si računal na to, da bo miza prosta. Ker “jest pa že ne mislim tu čakat in zapravljat časa. Kako to, da se glih meni zgodi, da morem vedno čakat.” Vedno?
  • Na cesti se zgražaš nad vožnjo udeležencev. Dejansko verjameš misli, da “bi morali vsi odlično peljati,” a realnost je na žalost taka, vsi ne vozijo odlično. Zato stres in pritoževanje. Tolikokrat smo že videl take primere, da to ne more bit res, a še vedno verjamemo pravljici, da “bi morali vsi odlično peljati.” Seveda je ta misel nezavedna.
  • Nekdo ti ne odpiše na sms ali e-pošto. Misel je, da “bi mi moral vedno takoj odpisat“, a realnost ni taka. Veliko je bilo že takih primerov, pa še kar naprej verjameš tej misli. Zato trpiš.
  • Mati se zgraža nad lenobo otrok, cele dneve trpi zaradi tega, ker “mora vse sama naredit“. Razlika med tem kar je, in med tem kar “bi moralo biti” – otroci “bi morali tudi kaj narediti”. Ampak realnost matere je, tako ona vidi situacijo, otroci da nič ne naredijo. V redu, čemu potem pritoževanje? Ker verjame pravljici, da “bi morali nekaj narediti”, pa že tolikokrat je videla, da ne naredijo nič.
  • Strašna bolečina tudi ni trpljenje. Je zgolj bolečina, izjemno nelagodno, izjemno boleče, a ni trpljenje. Trpljenje postane takrat, ko npr. verjamemo misli, da se to ne bi smelo dogajat, “meni že ne, še posebej zato, ker sem dober kristjan.”
  • Zgubljaš energijo zaradi norosti v svetu. Tvoja misel je, “Svet bi moral biti pošten, ljubezniv, prijazen...” Ampak NI, trenutno še ni tak. Lahko jemljete to za pesimistično, a taka je realnost, bojevati s tem se nima smisla. Čemu ne sprejmete enostavnega dejstva? Pravljice ne koristijo nikomur, najmanj pa vam samim. V tem trenutku pač svet ni tak, in tud ne more bit tak, ker ljudje še nismo zreli za to. Ker ljudje še nismo dojeli, kaj nosimo v sebi. Taka je realnost.

Intelektualno VS Spoznanje

Lahko bi rekel, da ločimo med spoznanjem ali dojetjem in intelektualnem razumevanju. Intelektualno razumevanje je takrat, ko nekaj poslušamo in se nam zdi da vse zastopimo, nenehno prikimavamo. Ko je potrebno spravit v praktično uporabo pa zašteka.

Predavanja in vaje na faksu, zdi se da vse zastopimo, vse je jasno in logično. Pride kolokvij, ko treba to na malo drugačni način uporabit, uporabit naučeno v praksi, tedaj pa zašteka. Ker snovi nismo dojeli.

Duhovni tečaji. Folk med tečajem prikimava, a je že takoj med odmorom nazaj v starih vzorcih in navadah. Skoraj kot da bi bili dve različni osebi. Med tečajem da stara prednost novi, ko je pa tega konec, pa takoj stopi na plano. Posamezniku nevidno.
 

Lahko vidimo, da ne glede na to, kako dobro nekdo nekaj razloži, se še vedno rabimo sami dokopat do tega, z razmišljanjem, preizkušnjami, izzivi,.. Bo potrebno malo več časa, a brez tega ne bo šlo. Ker le na ta način bomo prišli do spoznanja, kar pomeni, da bomo šele takrat lahko to uporabljali v praksi. Sicer nismo naredili praktično nič.

Trpljenja ni, so zgolj PREIZKUŠNJE

Zato je potrebno trpljenje, ker pa je trpljenje zgolj izmišljotina uma, bi lahko rekli, da so zato potrebne PREIZKUŠNJE (ne trpljenje). Da znanje dojamemo, da ga znamo uporabit, da živimo na ta način. Saj smo brez tega v najboljšem primeru le na intelektualnem nivoju, kar je zgolj vrh ledene gore.

Učenje matematike. Če rečeš samo: “To se pa tko in tko moreš naredit zaradi tega in tega“, ne boš nič naredil. Identičen primer bo znal rešit, malenkost drugačen tudi verjetno, če bo pa treba kje to uporabit je pa konec. Zato, ker se je napiflal, ker ni dojel bistva. In na testu, ko bo živčnost bo uporabil to kar je navajen in navajen je narobe, zato bo čista polomija. Mu poveš enkrat, naredi narobe, poveš drugič, še vedno isto. Ja nato ga pustiš naj sam reši do konca. Naj se potrudi, naj naredi po svoje, pa bo spoznal, da to ne gre tako. Šele potem, ko se bo trudil 10 min na svoj način in videl da ne gre, bo dojel, prej ne.

Kot ruda čez ogenj

da ostane čisto zlato. V življenju ni nič drugače, ruda je um/razum oz. identifikacija s tem, zlato je odprt um oz. disidentifikacija, da presežemo um. Življenje nam hoče preko trpljenja pokazat, da pot po kateri hodimo ne pelje nikamor, da načini na katere se lotevamo stvari so napačni, a mi tega ne vidimo. Slepi smo za vse te kažipote.

Še več, nič nočemo naredit glede tega, kažipoti nas pahnejo še v večjo pasivnost, s tem pa še večje trpljenje. Lažemo samemu sebi, nočemo videt enostavnih dejstev. “Vi kar trpite, saj boste v nebesih poplačani za to.” “V življenju je treba potrpeti.”

NOROST: znova in znova početi eno in isto stvar in pričakovati drugačne rezultete.
Albert Einstein

Ne gre tukaj zgolj za fizične premike. Zaljubljenost, kmalu mine, se razideta in si najdeš novo ljubezen. Se spet razideta, spet novo,.. Iščeš službo, “ta mi ni všeč zaradi tega, pri tej fali tole,..” Na ta način se ujameš v mlinček. Bistvena je sprememba načina v razmišljanju, v razumevanju, v dojemanju situacije, v dojemanju življenja (da je vse ciklično in ne linearno, da ima vse svoj namen, tudi trpljenje,..). So prisotni tudi fizični premiki, vendar niso bistveni.

Sami moramo videti

Verjetno pa ni trpljenje edina pot do spoznanj, imamo namreč veliko učiteljev, vedno so bili, a jih na žalost NE POSLUŠAMO. Očitno nismo še dosti zreli za njihove nauke, nismo še dovolj pretrpeli. Če pa že poslušamo njihove nauke, jih interpretiramo po svoje, le pri peščici pronica skozenj do bistva.

Zato rabimo sami videti, da to kar počnemo ne deluje, videti v družbi, v ljudeh okoli sebe in nazadnje v samemu sebi. In tu je ključ, sicer se bomo lotevali stvari, kot že tolikokrat do sedaj, na napačnih koncih. Svet je sestavljen iz posameznikov, če je s svetom nekaj narobe, potem je tudi s posamezniki ~logično. Videt je potrebno, da je povsod enako, da smo vsi v istem dreku.

Če pogledate nazaj v svoje lastne življenje, lahko vidite, da so vas preizkušnje dvignile na višji nivo. Da se je neko novo spoznanje odprlo. (Kakšen primer že lahko najdete.) Zato se preizkušnje v svetu stopnjujejo, ker jih rabimo za višja spoznanja. Rabimo jih, da se osvobodimo vseh svojih mehanizmov, da raziščemo svoje misli, da jim slepo ne verjamemo (kdo misli), da spoznamo, kdo v resnici smo (kdo smo). Vse to nekako v stilu, “naj tepec vztraja v svoji neumnosti, da bo postal moder. (Čim bolj in čim pogostejše.)”
 

Priporočam knjigo Katie Byron, Ljubiti življenje takšno kot je