Tag Archive for 'svoboda'

Albert Einstein ~ Uspeh: delo, igra, držati jezik za zobmi

"Če A pomeni uspeh v življenju, potem A = x + y + z. Delo je x, igra je y, in z je držanje jezika za zobmi."

“If A is success in life, then A = x + y + z.
Work is x, play is y and z is keeping your mouth shut.”
(Said to Samuel J Woolf, Berlin, Summer 1929.)

* Delo, to je jasno vsem. No, vsaj do nedavnega, do prihoda instant filozofije, je bilo. Pa vendar, ne preveč, npr. ‘Mirobljubni bojevnik’

* Igra, radovednost,.. Kot zanimivost: delfini so ene od najbolj intelegentnih živali, ravno tako so pa eni od bolj igrivih in domiselnih bitij (tudi ko odrastejo). Glej npr. Ocean Giants, Deep Thinkers (BBC, 2011).

* Držati jezik za zobmi, biti tiho, “ne dajati psom tega kar je sveto” oz. “svinjam ne mečite svojih biserov”,..

* lahko bi še dodali:
** etičnost, počasna pot, pot služenja, namesto pot slave: “Ne prizadevajte si, da postanete človek uspeha, ampak raje si prizadevajte, da postanete človek vrednosti.” (“Try not to become a man of success, but rather try to become a man of value.”)
** svoboda: “Vse kar je resnično veličastno in navdihujoče, je bilo ustvarjeno s strani posameznika, ki je imel možnost delati v svobodi.” (“Everything which is really great and inspiring is created by the individual who can labour in freedom.”)
** domišljija, sposobnost imaginacijeĆ/vizualizacije: “V meni je dovolj umetnika, da brez zadržkov uporabim svojo domišljijo. Domišljija je pomembnejša od znanja. Znanje je omejeno. Domišljija zaobjame celoten svet.” (“I am enough of an artist to draw freely upon my imagination. Imagination is more important than knowledge. Knowledge is limited. Imagination encircles the world.”) N. Tesla in Nassim Haramein bi se prav tako strinjala, da je pomembna sposobnost ‘notranjega videnja’.
** stremljenje k Resnici: “Hočem spoznati Njegove misli, ostalo so podrobnosti.” (“I want to know how God created this world. I’m not interested in this or that phenomenon, in the spectrum of this or that element. I want to know His thoughts, the rest are details.)”
** kvaliteten spanec in (popoldanski) počitek: ključne besede za iskanje “albert einstein afternoon napping”
 

*** več citatov z viri: http://en.wikiquote.org/wiki/Albert_Einstein
 
*** Kdor je bral Vivekanando ali kakšne podobne tekste, bo našel zelo podobne principe.
 

Starejši NWO filmi

Starejši globalistični oz. NWO (New World Order) filmi. Izredno primerni za današnji čas. Presenečajo me te stare letnice – 1930 in 1936. — Ne smemo pa tudi pozabiti, da je Huxley napisal ‘Krasni novi svet’ (Brave New World) že leta 1931; George Orwell svoji ‘1984’ in ‘Živalska farma’ malo kasneje, leta 1949 in 1945. (V tem času je nastal tudi Hobit, 1937, mogoče kot protiutež tem težnjam.) Gre seveda za precej dodelane konkretizacije določene miselnosti, ki (verjetno) obstaja vse od časa prvih velikih osvajalcev: zavladati celotnemu svetu. — Je pa to težko storiti, če so ljudje svobodni, zato jih je potrebno zasužnjiti; miselnost izražena v zgoraj omenjenih knjigah (Hobit izvzet) in npr v Fahrenheit (1966).

Torej, filmi vredni ogleda:

* Metropolis (1930); nemi film. Izmučeni delavci čakajo na posrednika, nekoga, ki bo razumel tako njih kot tudi vladajoče ljudi. Mirno in potrpežljivo čakajo, prerokinja pravi, da je čas zelo blizu. A tik pred zdajci se pojavi lažna prerokinja, in delavce nagovori k nasilnemu uporu, razbijanju in uničevanju.
 

* Things to Come (1936!!! torej 3 leta pred drugo svetovno vojno); o tridesetletni vojni; opustošenju, boleznim in lokalnim šerifom, ki so sledili; ter o plemenitih globalistih imenovanih “Wings Over the World” (Krila, ki prežemajo svet), ki so se zavzemali za konec vojskovanja, konec lokalnim/državnim oblastnikom, in skušali vse združiti pod eno streho.
 

* Fahrenheit 451 (1966); požarov ni več, gasilci ne gasijo ognja, ampak zažigajo knjige! Prepovedano je branje knjig, ker branje knjig človeka naredi anti-socialnega. Prikaz totalitarnega režima in banalnosti človeških odnosov.
 

* The Man Who Would Be King (1975; John Huston); dva zelo sposobna in malo prismojena prostozidarja (tedaj mlada igralca, verjetno tudi dejansko prostozidarja (oz še kaj višje), s kasnejšim velikim vplivom v filmski industriji: Sean Connery in Michael Caine. Igra še en znani igralec, Christopher Plummer) se odločita, da bi rada postala kralja, da se postavita Britanski kraljici po robu, zato se odpravita v Kafiristan (dobesedno naj bi ime pomenilo ‘dežela poganov/nevernikov/infidel-ov). To je pokrajna/dežela, ki je od vseh pozabljena in precej nedostopna, zato idealen prostor za takšen projekt. S seboj prineseta nekaj pušk, pomagata lokalnemu plemenu, in po spletu sreče vsa plemena združita pod eno zastavo; enega od prostozidarjev, Daniel Dravot-a (Sean Connery), v prvem boju puščica zadane v srce, vendar ga ne ubije, ker je ravno zadela njegov osebek, zato ga domačini smatrajo za boga. Izkaže se, da so v tej deželi prostozidarji že bili, Aleksandar Veliki ali kot ga domačini kličejo, “Sikander”, in ta je obljubil ponovno vrnitev. Torej, ta dva prostozidarja naj bi to bila. … Film poln prostozidarskih simbolov in ideologije.
 

* ‘Queimada’ oz. ‘Burn!’ oz. ‘Otok v plamenih’ (1969, Gillo Pontecorvo (Italija)); ta je bolj anti-NWO, saj prikazuje grotesknost sodobne civilizacije in z njo povezanega zasužnjevanja dežel “tretjega sveta”. (Pred časom bil na HRT.) Zgodba se odvija na nekem otoku, kamor so naselili afričane za suženjsko delo na plantažah sladkorja.
— Na začetku filma britanec William Walker, “agent provocateur” (to je “agent policije ali kakšne druge entitete, ki deluje podtalno, njegova naloga pa je, da nasprotno stran prepriča, da stori ilegalno dejanje”!!!; v današnjem času bi lahko temu rekli tudi “economic hit man”) prepriča upornike, da naj se borijo proti okupaciji s strani Protugalcev in za svobodno državo, jim priskrbi tudi orožje ter za boljšo voljo in da lažje pozabijo na skrbi, alkohol. — Na koncu filma, pa ta isti agent vodi vojaško akcijo proti tem upornikom, ker se kot “svobodna” država niso poklonili sedaj britansko naklonjeni imperialni/industrialni volji. (Srbija & Miloševič (?), Egipt & Mubarak (?), itd, itd… glej še: Profesionalni revolucionarji).
— Na drugi strani pa W.W. industrialcem razloži, zakaj je v njihovem interesu, da ta otok, postane samostojna država. Namreč, s sužnjem je veliko dela (tako kot z lastno ženo); zanj si odgovoren, potrebno mu je zagotoviti streho nad glavo, hrano, oblačila, itd.. Medtem ko si “svoboden” človek vse to sam priskrbi, plačaš mu njegove le usluge (tako kot prostitutki), in ko je posel opravljen, imaš mir pred njim.
— glavni upornik, José Dolores, se ne da, dojev je bistvo tega podtalnega delovanja, in se ne pusti ponovno pretentati. Da ga ujamejo, morajo imperialisti zažgati celoten otok (zato takšen alternativni naslov). In tudi ko ga ujamejo, ne nasede njihovim ukanam: namreč, agent W.W. ga skuša prepričati, da bi pobegnil in si izboril svobodo, a to le z namenom, da bi umrl kot strahopetec, in ne kot heroj.

“Če ti kdo nekdo drug zagotovi svobodo, to ni svoboda. Svoboda je nekaj, kar si moraš ti, ti sam, izboriti.”

“Če ti kdo nekdo drug zagotovi svobodo, to ni svoboda.
Svoboda je nekaj, kar si moraš ti, ti sam, izboriti.”
~ José Dolores

Na koncu, svojemu sodržavljanu, ki je deluje v vojski na strani imperija, José pravi (01:40:35):

José Dolores: “Ampak, kljub temu, prej ali slej me bodo ubili.”
vojak: “Mogoče ne, general. Mogoče vas bodo pustili živeti.”
José: “Če me pustijo živeti, to pomeni, da njim ustreza. In če to njim ustreza, potem meni ustreza, da umrem.”
vojak: “Zakaj?”
José: “Zato ker lovec pusti sokola živeti le takrat, ko potrebuje vabo, ali če hoče, da zanj lovi. Sokol je sicer živ, vendar je v kletki.”
vojak: “Ampak, čez nekaj časa, vas bodo mogoče spustili.”
José: “Ne, mali vojak. Stvari ne potekajo tako, prijatelj. Če ti nekdo drug zagotovi svobodo, to ni svoboda. Svoboda je nekaj, kar si moraš ti, ti sam, izboriti. (“If a man gives you freedom, it is not freedom. Freedom is something you, you alone, must take.”) Ali razumeš?”
vojak: (odkima)
José: “No, nekega dne boš, saj tvoje razmišljanje poteka v pravi smeri.”

in tudi:
(01:49:44) “Civilizacija pripada belemu človeku. A kakšna civilizacija in kako dolgo.” — se ne bi mogel bolj strinjati!

 

Sri Ramakrishna ~ Svoboda, služabnik, samota

objavljam že objavljeno
 

Ampak imeti v mislih idejo “jaz sem svoboden” je zelo dobro. Če vedno znova in znova ponavljate, “jaz sem svoboden, jaz sem svoboden”, postanete svobodni. Velja pa tudi, da če neprestano govorite, “jaz sem ujet (bound), jaz sem ujet”, v resnici postanete ujeti. Tisti, ki neprestano ponavlja, “jaz sem grešnik, jaz sem grešnik”, tak človek bo zagotovo padel. Namesto tega bi morali reči, “opeval (chant) sem Njegovo Ime, kakšen greh lahko sploh imam, kakšno omejenost?”

 

“Ti si Gospod in jaz sem Tvoj služabnik.” To je zelo dober odnos. Toliko časa, dokler imate svoje telo za resnično, toliko časa imate občutek ločenosti; ‘jaz’ in ‘Ti’. V tem primeru je odnos ‘jaz sem služabnik Gospoda’ pravilen odnos. Percepcija ‘Jaz sem On’ ni prava.

 

Družite se s svetimi ljudmi – pogosto morate iti k tistim, ki častijo Gospoda (bhaktas), ali k zelo pobožnim ljudem (sadhu). Ne boste se mogli osredotočiti na Gospoda, če dan in noč živite v središču posvetnih aktivnosti in v družini. Zaradi tega morate sem ter tja iti v samoto in meditirati na Boga. Na začetku se je zelo težko osredotočiti na Gospoda, če pogosto ne greste v samoto.

Ko je sadika še mlada, mora biti ograjena. Brez ograde jo bodo koze in krave pojedle.

Samoten kotiček in gozd so prostori, kjer lahko meditirate. In vedno imejte dobre misli. ‘Le Gospod je resničen, večna substanca, vse ostalo je neresnično, minljivo.’ S takšnim razlikovanjem (discrimination) se boste otresli minljivih reči sveta.

 
 
P.S. dejanski datum objave 29. februar
 

Trinitas V ~ poučne risanke/animacije o stanju te civilizacije

Upor v zeleni dolini; poljska, opa, slovenska (verjetno) risanka/animacija

“PRIDI, VZEMI, ODPLAČAJ!” –> “ČIM PREJ ODPLAČAJ!” –> “BANČNE POČITNICE” oz., verjetno, tiskarniške počitnice.. Tiskarna NLB, Tiskarna SKB, Tiskarna Nova KBM,… Največji problem tiskarn je tiskanje denarja, ker gre preveč sredstev v ta namen –> sedaj nam je lahko jasno, čemu so plastične kartice tako prikladne.


 
 

The American Dream (Ameriške sanje); “It’s called the American dream because you have to be asleep to believe it.” ~ George Carlin

Če bi več delal, tega ne bi tega bilo.” Če bi več delal, bi sam verjetno lepše shajal, a nastradal bi nekdo drug in sistem bi nemoteno šel po svoji poti navzdol.. No, najhuje pri temu je to, da bi mu vi s svojim “uspehom” pri tem pomagali..

V ta drek v katerem smo nas je v končni fazi pripeljala naša lastna nevednost/ignoranca in naivnost. “Podpišite tole, saj je samo nek ničvreden papir.” Puf.. in pridejo in ti zarubijo hišo.. Če ni nič pomembnega, čemu se moram potem podpisati?
  Ali pa ko naložijo vse sorte dodatnih paketov in storitev in dobrot.. Na primer, računalniški virusi najhuje prizadenejo nevedne uporabnike, ki inštalirajo vse povprek, ker ne znajo razlikovati med tem kar potrebujejo in kaj ne, in so preveč leni, da bi se naučili kako narediti računalnik prilagojen lastnim potrebam. In potem se odpirajo raznorazne povezave, prihajajo raznorazne elektronske pošte, in klikajo vse povprek, po možnosti tudi izpolnjujejo kakšne obrazce in v svoji naivnosti dajejo podatke, potem pa se čudijo, kako to, da njihov računalnik deluje tako slabo… V realnem življenju je pa še toliko hujše in posledice bolj resne; vse te akcije, uporaba kreditnih kartic, tisoč in en paket pri zavarovanjih,… (srbski podnapisi)


 
 

50-year-old CARTOON TRIED TO WARN US ; naslova na žalost nisem našel

O nevarnosti komunizma/marksizma/luciferianizma/koorporativizma, kjer država/korporacija vse nadzira in kjer državljani nimajo osnovnih pravic/svoboščin. Kjer nimajo nadzora nad svojim življenjem, kjer nimajo svoje lastnine, kjer si nič ne pridelajo sami, kjer za vse poskrbijo ‘drugi’ (the others)… Pomislite, včasih je imel vsak deda svojo delavnico.. Kako bomo pa mi? Če bi temu pustili, da gre nemoteno naprej, bi… No, saj je že.. Veliko starejših je že odrinjenih na rob družbe; stlačeni so v dom za upokojence ali pa v mala stanovanja…

To dobimo, če verjamemo, “nič se vam ni potrebno truditi in naprezati, kar umirite se, bomo mi, ki smo za to usposobljeni in šolani, vse naredili namesto vas.” Kot prvo, človek ni nikoli dovolj usposobljen/šolan za neko reč, vedno je nekaj novega.. Kot drugo, kolikor so že usposobljeni ti ljudje, so večinoma preobremenjeni in imajo zelo malo časa. Naredijo torej kar je potrebno, za pogovor, poslušanje, osebni stik, pa enostavno ni časa niti energije niti volje.
  Kot tretje, o svojem otroku, na primer, ve največ njegov starš, ne vzgojiteljica v šoli ali socialna delavka; eni vedo nekaj, drugi drugo – potrebno je SO-DELOVANJE!, delovanje skupaj. Kot četrto, če se ne boste sami poskrbeli za svoje življenje, se tudi drugi ne bodo. “Če vam ni toliko mar, da bi se pobrigal za lastno hišo, da bi se pobrigali za Boga, za Resnico, za družino, soljudi, okolico,.. bo meni kot podjetju/korporaciji/multinacionalki toliko manj… Se oproščam… Oziroma se ne, z največjim veseljem vam bom izpil kri in pokradel vse kar imate…

Če se zdi ta risanka kot kapitalistična propaganda.. Mogoče je, mogoče ni. Vzemite pozitivna sporočila in se jih držite v svojem življenju, kar je slabega pa pustite oz. podajte pošteno kritiko… Vsak sistem ima vsaj zrno resnice v sebi.. kar je razumljivo, ker je bil na tem zrnu resnice zgrajen in je ker zrno resnice tisto, ki ljudi privlači..


 

Trinitas IV ~ Revolver (2005): svoboda in ignoranca, approval junkies, največji sovražnik je znotraj

 
Opomba; 02. oktober, 2012: Glede na to, da njegova učitelja Avi in Zach posojata denar in se gresta še umazane igralniške posle, bi lahko iz tega sklepali, da film pravzaprav prikazuje iniciacijo v illuminate. Film govori o pomembnih življenjskih principih oz. principih manipulacije, in tudi njih uporaba je v negativne namene, v dodatno zasužnjevanje ljudi in ne njihovo osvobajanje. Zaradi tega dobil preblisk, da gre za (mojstrsko) iniciacijo v illuminate – na nek način..

 
Včasih človek naleti na kakšen dober/poučen film (do določene mere*), v tem primeru Revolver (2005).. Tole je nekako v razmislek vsem fanatičnim privržencem takšnih in drugačnih idej, brez določenega znanja/razmišljanja/poglabljanja/’življenja v praksi’…

 
svoboda in ignoranca -ali- večja kot je NAVIDEZNA svoboda, večje je suženjstvo -ali- svoboda brez modrosti/znanja/etičnosti vodi v skušnjave, te pa v suženjstvo.

Kako to, da vedno zmagaš?
Zelo enostavno. Ti opraviš vso težko delo, jaz ti pri temu le pomagam. Umetnost je v tem, da ti nastavljam figure, in ti verjameš, da mi jih jemlješ. Ker ti si pametnejši, in jaz sem neumnejši.

V vsaki igri ali prevari, vedno obstaja nasprotnik in vedno obstaja žrtev. Več nadzora kot žrtev MISLI da ima, manj nadzora dejansko ima. Posledično se bo obesil. Jaz kot nasprotnik, mu v tem procesu le pomagam.

Formula ima neskončno globino v svoji učinkovitosti in uporabnosti, ampak je neverjetno preprosta in popolnoma dosledna.

Pravilo ena vsake igre ali prevare: pametnejši lahko postaneš le, če igraš s pametnejšim nasprotnikom. Pravilo številka dve: bolj kot je igra prefinjena, bolj prefinjen je nasprotnik.

Če je nasprotnik zelo dober, bo žrtev postavil znotraj okolja, katerega lahko nadzoruje. Večje kot je okolje, lažje ga je nadzorovati. Vrzi psu kost, poišči njegovo slabost, in jim daj le malo tega, kar MISLIJO, da potrebujejo. Nasprotnik enostavno premoti svojo žrtev tako, da se žrtev požre s svojo lastno požrešnostjo (consumed with their own consumption).

Večja kot je ukana, in starejša je ukana, lažje jo je izvesti. To temelji na dveh principih. Mislijo, da ne more biti tako stara, in mislijo, da ne mora biti tako velika. Kajti to bi pomenilo, da je nasedlo že veliko ljudi. Naposled, ko je nasprotnik izzvan ali postavljen pod vprašanj, to pomeni žrtvino investicijo, in na ta način je njihova inteligenca pod vprašajem. Tega si nihče ne upa priznati, niti samemu sebi.

klik tudi na Zgodba vašega suženjstva (slovenski podnapisi)
 

approval junkies; eden boljših komentarjev na youtube: “Povejte to ljudem na facebooku.”

Nekaj je v tebi, česar ne poznaš. Nekaj, kar boš zanikal, da sploh obstaja, dokler ni prepozno, da bi karkoli naredil glede tega.

To je edini razlog da zjutraj vstaneš, edini razlog da prenašaš tečnega šefa, kri, potenje in solze. To je zaradi tega, ker hočeš da ljudje vedo kako dober, privlačen, radodaren, smešen, divji in pameten resnično si. “Bojte se me ali me spoštujte, ampak prosim, imejte v mislih, da sem poseben.”

Delimo si odvisnost. Odvisniki odobravanja (approval junkies) smo. Vsi smo v tem, za trepljaj po hrbtu in zlato uro. “Hip, hip, hoo-fucking-rah.” Poglejte pametnega dečka z značko, kako gladi svojo trofejo. Shine on, you crazy diamond. (Pink Floyd, op.pr.) Kajti mi smo le opice, oviti v obleke, ki druge prosjačimo za odobravanje.

Če bi to vedeli, tega ne bi počeli. Nekdo nam to prikriva. In če bi imeli še kakšno priložnost, bi vprašali – zakaj?!

 

največji sovražnik je znotraj -ali- “Na zadnjem mestu, katerega boste kdajkoli preiskali, tam boste našli največjega sovražnika.” ~Juli Cesar, 75 BC


 
“Uporabi svojega navideznega sovražnika, da uničiš resničnega sovražnika.”

Uporabi svojega navideznega/zunanjega sovražnika, ljudi, dogodke, ki ti gredo na živce,.. da uničiš resničnega sovražnika, ki je ego, omejena miselnost/’pogled na svet’, občutek ločenosti, “poželenje in pohlep”, “denar, sex in moč”, “ta svet je vse kar obstaja”, “po smrti nehamo obstajati”, “živi se le enkrat”, “v življenju je potrebno uživati in ga izkoristiti/posiliti kolikor se le da”,..
 

P.S. bonus
 

Mediji in moja svoboda

Televizija, radio, časopisi, revije, internet. Že kar nekaj časa me te stvari ne zanimajo. Na televiziji so eni in isti filmi, z malenkost drugačno zgodbo, na radiu napovedovalci z dneva v dan uporabljajo v temeljih iste fore in nenehno predvajajo junk pesmi, revije vedno znova iščejo znane osebnosti, iz katerih bodo brile norca. Vsem medijem pa je skupno poročanje aktualnih novic. Športnih, političnih, finančnih, gospodarskih, lokalnih, nacionalnih, evropskih, svetovnih. Sicer ne vem kako vi na to gledate, vendar za moje pojme ne povedo nič novega, nič bistvenega.

Finančne in gospodarske novice; borza gori, borza doli, ono podjetje šlo v stečaj, tisto podjetje je prevzelo drugo,… ne povedo pa (ker ne vedo – velika večina), da je denar ustvarjen kot dolg. Na politični sceni gledamo leve in desne, kako se med sabo prepirajo, slišimo o podtikanjih, o različnih pogledih na stvari, kako so drugi napačno ravnali, kako bi naši znali ravnati boljše,.. ne povedo pa (ker ne vedo – velika večina), da sta leva in desna stran le dve strani istega kovanca, dve peruti iste ptice, tako da glava vedno ostaja nespremenjena. Če ne verjamete, počakajte nekaj mesecev in videli boste, da “rešitelj” Obama ni nič drugačen od Busha.

Ali pa športne novice ter prenosi; doping tu, doping tam, zmagal naš, zmagal oni, popravljen ta rekord, popravljen tisti rekord,… ne povedo pa, da bi bilo veliko bolj zdravo, če bi vsak poskrbel za lastno rekreacijo na dnevni osnovi, namesto da sedi doma pred televizorjem in spremlja tekmo/dirko. Niti ne povedo, da če je zlata medalja ali ne, bodo čez dva dni še vedno prišli na dan stari problemi. Kruha in iger, da lahko narod pozabi na svojo mizerijo.
 

V principu gre torej vedno za površinske dogodke, medtem ko gnile korenine ostajajo neraziskane, potem pa se ljudje čudijo, kako to, da gre vse rakom žvižgat. Sicer pa, “če se hočeš nečesa znebiti, moraš dopustiti, da se razcveti..” Večina tako ali tako že vidi nesmiselnost vsega tega, manjka le še malenkost, da to udejanijo. Da ima folk vsega zadosti in je lačen spremembe, hkrati pa nima dovolj moči, da bi to sam storil, dokazujejo vsake volitve, kjer zmaga tisti, ki se dere “sprememba.” Seveda kmalu nadaljuje po stari poti predhodnikov, ljudstvo pa je še enkrat več izviselo. To se ponavlja toliko časa, dokler velika večina posameznikov ne dojame, da je vsak sam odgovoren za svoje stanje in da lastno moč najboljše uporabi tako, da jo uporabi za lastni razvoj.

Lep primer tega je človekova zunanja svoboda; DVD predvajalniki omogočajo, da gleda karkoli hoče, mp3ji omogočajo izbiro lastnega programa v avtu ali doma, internet pa odpira okno v svet in s tem tudi ogromno izbiro alternativnih novic. A se kljub vsej tej svobodi ljudje še vedno oklepajo starih stvari; na mp3 predvajalnike si naložijo popularne pesmi, ki jih slišijo po radiu, na internetu pa spremljajo novice velikih medijskih hiš. Bo že držalo, da “je lahko človek na zunaj svoboden, pa še veno v kletki.”
 

Če pa razmišljate, da bi prenehali spremljati uradne medije, potem naj vas potolažim – niste edini. Jaz si že par let sam izbiram kaj bom gledal, poslušal in bral, s tem da sem v zadnjem mesecu popolnoma prenehal spremljati (uradne) novice – navdihnil me je tale članek.

Ko gre človek malo v neznano, izven main-streama, se mu ponudi morje možnosti, ki ponujajo popolnoma drugačen pogled na stvari kot ga je navajen. To pa tudi pomeni širjenje obzorij in s tem večanje možganskih sposobnosti. Na internetu lahko najdete zelo dobre dokumentarce o tabu temah, na tisoče govorov, intervjujev, inspirativnih filmčkov, citatov, zgodbic,.. od najbolj priznanih ljudi na svojih področjih. Drugače povedano, učite se iz najboljših možnih virov – nekaj le teh najdete v zakladnici. Internet to omogoča, zakaj ga ne bi izkoristili (sem štejem tudi amazon.co.uk)?

    Ni pa veliko širše obzorje edina pridobitev, ostale so:

  1. več časa in energije zase; večerno gledanje televizije znese v povprečju tri ure, branje novic na internetu pa jemlje tudi kar nekaj energije. Namesto tega ta čas uporabim za telovadbo, meditacijo, branje knjig, poslušanje govorov, gledanje dokumentarcev, intervjujev,…
  2. manj odvisen od kolektivne miselnosti; sedaj v teh časih je povsod o novo nastajajoči vladi, o volitvah v zda, bliža se božični čas, s tem pa voščila in božične pesmi, “praznično” vzdušje. Niti ne vem, zakaj bi moral biti nek letni čas bolj poseben od drugega? Zgolj zaradi tega, ker je to eden od obdobij, za katerega celo leto večina gara? Osvobojen pred tem se raje posvečam raziskovanju lastne notranjosti in občudovanju lepot življenja.
  3. manj odvisen od ure; sprememba ure ni kaj bistveno vplivala na moj ritem, ob vezanosti na televizijo, pa to ne bi bilo mogoče. Poročila ob 19ih, film ob 20ih – suženjstvo.
  4. povečana samoiniciativnost; saj si sam določam svoj program, kaj bom gledal, poslušal in bral – izbira pa ni vedno lahka. Pridobljena samoiniciativnost se kaže tudi na ostalih področjih.

 

Mediji imajo velik potencial pri širjenju človeških obzorij in se že najdejo taki, ki to zelo dobro izkoriščajo. Vendar se vse to ne bo spremenilo toliko časa, dokler jim ne bomo dali podpore – predvsem energijske in časovne. Vse kar je potrebno je to, da namesto uradnih medijev, začnemo spremljati alternativne (s12.si).

Kajti kot pri vsaki stvari, je tudi pri medijih zelo pomemben tržni delež. To pa pomeni, da vsak posameznik odloča o kvaliteti programa. Povedano drugače, “čemur posvečamo pozornost, to se povečuje.” Zatorej če hočemo boljši program, za začetek ne podpirajmo, česar ne maramo. Res je, da se lahko na začetku znajdete v temi in počutite malenkost nelagodno, vendar če boste odločni in vztrajni, boste kmalu začutili prednosti novih navad.

Tudi v tem primeru je moč v vsakem posamezniku in nikjer drugje. Nehajmo se pretvarjati in igrati majhne in uboge kapljice v oceanu… ter spoznajmo, da smo hkrati tudi celoten ocean.
 

Ste tudi vi opustili spremljanje (uradnih) medijev? Ste ravno v obdobju, ko zbirate moč, da prekinete to navado? Ali pa se ne morete odlepiti od medijev? Kakšne so vaše izkušnje z vsem tem?

Denar – smisel življenja – in svoboda

Danes vsak gleda le še na to, kako bo čim lažje prišel do čim več denarja. Jasno, denar lahko omogoči izredno veliko stvari; neodvisnost od staršev, svoj avto, svoje stanovanje, kasneje svojo hišo/vilo, počitnice kjerkoli na svetu, lahko si kupiš karkoli hočeš, ni ti treba prenašati šefa 5 dni v tednu.. Skratka stvari, ki jih običajnem človeku močno primanjkujeju. Skupni imenovalec bi lahko bil SVOBODA.

S svobodo je pa tako.. je iluzija.. Še vedno smo omejeni s časom, ki ga imamo le 24 ur na dan, odvisni smo od hrane, vode, svežega zraka, od narave, od stikov z ljudmi, še vedno moramo hoditi na WC, še vedno imamo takšne in drugačne potrebe, ki jih ne moramo zadovoljiti. Predvsem so pa tu psihične potrebe; nenehna potreba po več, višje, močneje, neskončna potreba po varnosti, družbenem statusu,.. nenehno nove želje..

Denar torej več kot očitno ne more prinesti resnične svobode. Kajti, v končni fazi, je resnična svoboda le v glavi, svoboda pred svojimi pošelejni in pred svojimi strahovi. To je resnična svoboda – svoboda pred umom. Pred umom, ki v končni fazi sploh ni povezan z naravnimi zakoni, ki je odtujen od Življenja, ki se smatra kot ločeno enoto v vesolju.. ta je tisti, od katerega se je potrebno osvoboditi.

Kajti zunanje omejitve bodo vedno obstajale – že samo telo je omejeno in podvrženo marsikateremu zakonu. Prav tako je naša potreba, da živimo skupaj z ljudmi, ko pa smo z drugimi ljudmi, se je pa vedno potrebno prilagajati. Ne iščimo torej zunanje svobode, iščimo pa svobodo pred omejitevami in nesmisli v svojem umu, to je edino smiselno iskanje svobode.