Tag Archive for 'Trinitas'

Trinitas XII ~ George Carlin II.

Precej dobra opredelitev problemov, sicer na trenutke dokaj krut in brezčuten – a kljub temu neprecenljivo.
 

TAVIS SMILEY | Guest: George Carlin | PBS

GC: Zanimiva je stvar o tej državi.. Govorijo, kako imamo svobodo izbirte – saj veste, svobodo izbire? – zelo omejeno. Pomembno je: omejena izbira. Dve politični stranki – v osnovi. Velike medijske družbe, pet, šest? Naftne družbe, sedaj mislim da so tri vse skupaj, ali štiri. Velike banke, velike posredniške hiše, velika računovodska podjetja,.. Pri vseh rečeh, katere so pomembne, je izbira zmanjšana. Časopisi, v mestu, koliko? Včasih so bili trije, štirje, sedaj eden ali dva – in lastniki so isti, in ti imajo v lasti tudi radijske in televizijske postaje. Ampak sladkarije, dvaintrideset okusov; vse reči, ki niso pomembne, nepomembne reči: veliko izbire. Veste kaj jaz pravim? Veste kakšna je vaša svoboda izbire v Ameriki? Papir ali plastika – to je to, gotovina ali charge, aisle ali okna, kaditi ali ne kaditi, coca-cola ali pepsi; to so vaše izbire, vse ostalo je nekako položeno pred vas. Naredite to kar resnično hočejo – naredijo kar hočejo. Enkrat ko so si prilastili državo [1913 eden od pomembnih datumov, op. pr.]; naredijo kar hočejo.

TS: Ko govoriš o izbirah, da so nam jih odvzeli, kakšno je tvoje mnenje – rad bi te to vprašal, kajti o vseh teh rečeh o katerih si govoril skozi leta, so.. Prehodili smo cel krog glede tega, zato sem tako počaščen – hvala, ker si prišel. Ampak trideset lep po tem ko si govoril o tem, je ta velika debata, ta velik prepir, ali so nam odvzeli državljanske svoboščine. Kakšno je tvoje mnenje?

GC: Mislim da, če pogledate na zgodovino zakonov, ki so bili sprejeti v zadnjih 30, do 40 letih.. Obstaja nekaj čemur se reče družbena histerija/nerazsodnost. Družbena histerija je poudarjena – večinoma – s strani medijev. Kriminal. V času Nixona je bil kriminal velika družbena histerija; preveč je kriminala, sodišča niso kompetentna, preveč kriminalcev se izogne kazni, potrebujemo strožje zakone. Veliko civilnih svoboščin je bilo odpravljenih na račun (in terms of) pravic kriminalcev in pravic obtožencev, in ljudi, katerim so sodili. Te so omejili, zmanjšali so jih. Te pravice, katere zagotavlja ustava in bill of rights. Spet druga družbena histerija: droge. Zgodila se je ta reč z drogami, ista stvar. “Velika poplava mamil, bojevali se bomo proti drogam, potrebujemo novejše in strožje zakone, potrebujemo ___ in kazni, imeti moramo pooblastila preiskati hiše, moramo narediti to, imamo razloge..” Vse te bližnjice, so imele za posledico manj svoboščin zaradi družbene histerije. [glej: David Icke: Problem-Reaction-Solution] Mediji povzročijo bleznost/divjost, vsi so navdušeni, legislat/zakonodajalec to sprejme, izvršilec/executive to podpiše, in sodniki potem oz. sodstvo – v redu, včasih kasneje, ko pač pride do njih. In kar se zgodi je to, da imate manj neodvisnosti/freedoms, manj svoboščin/liberties, civilnih svoboščin, manj pravic. In tretja socialna histerija je terorizem. To je bilo odpravljeno. Sedaj je malo več razlogov. Pogledate 9/11 [911, klic na pomoč], zelo dramatičen dogodek, ampak tudi to so uporabili, s ‘patriot act’-om, da zmanjšajo naše svoboščine. Pravijo, “no, če nimate ničesar za skrivati, kaj potem skrbite?” Poznate to? Povejte mi o ljudeh, ki so ravno prišli iz zapora, zaradi DNA-ja – pozabite – ker niso imeli nič skrivati.. Poslušajte, ta država je v lasti lastniškega razreda, naredijo več ali manj kar hočejo. Jaz sem ugotovil, da je to kot nastop norcev. Jaz naredim tako, veste kako naredim? Zame, če si rojen v svetu, dobiš karto za nastop norcev, dobiš karto za nastop norcev. Če si rojen v Ameriki, dobiš sedež v prvi vrsti. Tako da, nekateri ljudje so v tem nastopu. Imamo norce. Potem imamo nekatere ljudi, ki hočejo popraviti/fix te norce, ti so ___, pravniki, okoljevarstveniki,.. “Popravili bomo norce, ali ni to grozno, dajmo to narediti.” In potem so ljudje, ki zgolj gledamo nastop norcev, mednje spadam sam. Nekateri o tem pišemo in govorimo, in jaz to počnem. Ja, pravim: “Poglej kako slabo ti gre.” – ne štejem se mednje – “Poglejte kako slabo vam gre ljudje, kako ste si to dovolili? Zakaj ste jim pustili, da so vam to naredili?”

 
 

George Carlin the illusion of freedom (Iluzija svobode)

Američani očitno mislijo, da bodo počitnice trajale večno, da bodo kar trajale in trajale. In v resnici ne vidijo napake določenih stvari. Thomas Raynesford Lounsbury (1838–1915), vzgojitelj v 19. stoletju, je rekel: “Ne neha me presenečati neskončna zmožnost človeškega uma, da se upre uvedbi/predstavitvi uporabnega znanja.” (“It never ceases to surprise me at the infinite capacity of the human mind to resist the introduction of useful knowledge.”) In to se dogaja, ljudje vedo boljše, ljudje čudijo, da obstaja nekaj boljšega, ampak gredo proti temu, mislijo, da ni nobenih posledic. Zanesljivo gredo navzdol. Veste, ta država je v resnici končana, resnično je tehnično končana. Vprašanje je le še o tem, kako se bo konec iztekel. Res je, res je. Lahko to vidite, lahko to duhate. Vsakdo, ki ne more videti ali duhati, tega ne razume. Obstaja medicinski izraz, ki ga uporabijo v bolnišnicah, ko oseba nima več prihodnosti na tem planetu, ko jim ne morejo več pomagati, in na list napišejo CTD: circuling the drain, po odtoku navzdol. In to mi počnemo, počasi krožimo po odtoku in krogi postajajo manjši in postajajo hitrejši. Osebno v tem uživam. Osebno nimam vložka na določen izid. Osebno uživam v tem cirkusu, v katerega so me povabili. Pogostoma sem rekel, ko se rodite v svetu dobite vstopnico za nastop norcev, ko se rodite v Ameriki, dobite sedež v prvi vrsti in ne bi mogel bolj uživati.
 

GC: Govorim o dejstvu, da je vojna nekaj, kjer stari ljudje zavarujejo svoje ozemlje s tem, da pošljejo mlade ljudi, oz. bogati stari ljudje varujejo svojo lastnino s tem, da pošiljajo srednji in revni razred mladih ljudi v smrt. Vedno je bilo tako. [aplavz]

GC: Vse to debatiranje namiguje na to, da so resnično izbire v tej državi, da resnično imate izbire, svobodo izbire. (sogovornik, parafraziram: “Nihče nikogar ne sili v vojsko.”) To je iluzija. Američani… [sedaj je pokapiral kaj je rekel:] Čudim se, zakaj imajo takšne probleme, da zapolnijo mesta v tej prostovoljni vojski – sprašujem se zakaj. Naj povem nekaj o izbiri. Ne obstaja resnične izbire! Pravijo svoboda izbire. Na volju imate ILUZIJO izbire. Američani naj bi se počutili svobodne s tem, da izvajajo nepomembne izbire, nimate… Veste kaj so izbire v tej državi? Papir ali plastika. Aisle ali okna. Kaditi ali ne kaditi. To so vaše resnične izbire.
 

GC: Pred nekaj časa nazaj sem dobil občutek, da ni presenečenje, npe bi smelo bit presenečenje. Ne bi smelo biti presenečenje, da bogatim belim ljudem ni mar za revne črne ljudi. Pika. [aplavz] Ni visoko na njihovem seznamu. Niso visoko na zavednem ali nezavednem seznamu teh ljudi, ki vodijo stvari v tej državi: lastniki. Pozabite te neumne volitve, lastnikom te države ni mar za revne in.. (sogovornik: “Ali mi govori Karl Marks? Lastniki te države so volilci v tej državi.”) O tem se pa motite. (sogovornik: “Ali niso lastniki v tej državi njeni volilci?) Poslušajte me, te volitve so farsa, farsa; mišljeno je.. [aplavz] Samo poslušajte za minuto, naučite se nekaj. Volitve v politiki so nastavljene z namenom, da Američani dobijo ILUZIJO, da imajo svobodo izbire. V resnici nimate izbire v tej državi. [aplavz]
 

GC: K temu imam dodatek. Resnična kraja v tej tej državi je v prenosu bogastva od revnih v roke bogatih. Žal mi je, da ne marate razredov in resnice, prijatelj moj, ampak resnica je, da ste z njimi obtičali. In revni so bili sistematično oropani in bogati so še bogatejši, pod tem kriminalnim, fašističnem, predsednikom in njegovo vlado [velik aplavz]. (sogovornik: “George, mislim da veš, kaj je fašizem. Veš kaj je fašizem? Veš kdo so nacisti?”) Ko bo fašizem prišel v Ameriko, ne bo v rjavih in črnih srajcah, ne bo v visokih škornjih, ampak bo Nike sneakers in Smiley majice. Smejoče se, smejoče se. Nemčija je izgubila drugo svetovno vojno, FAŠIZEM jo je dobil. Verjemite mi.
 

(…)

 
GC: Morate jim priznati za eno stvar, sedaj so na odprtem, niti ne poizkušajo stvari več prikriti. Lastniki te države so kupili volitve, rekli so, “dobili bomo te volitve, ljudi bomo postavili na sodišča z razlogom”. (sogovornik: __) Pozabite na vso to neumno sranje. Na odprtem so (sogovornik: Ne obstaja…), odkrito vozijo avtobus in vsi smo zadaj. (sogovornik: zaradi energijske politike, ki je bila izoblikovana v Kaliforniji – ne kot rezultat zarote.) Ne potrebujete, ne potrebujete, ne potrebujete, ne potrebujete URADNE zarote, ko se interesi skladajo. Ti ljudje so hodili na enake univerze, so na enakih nadzornih mestih, so v enakih klubih, imajo podobne interese, ne rabijo sklicati sestanka, vedo kaj je dobro za NJIH. In to dobivajo. Včasih je bilo sedem naftnih družb, sedaj so samo tri, kmalu bosta le dve. Reči, ki so pomembne v tej državi so zmanjšane v izbiri: sta dve politični stranki, le nekaj zavarovalniških agencij, šest ali sedem informacijskih družb, ampak če hočete begol-a imate na izbiro 23 okusov, ker imate ILUZIJO, imate ILUZIJO izbire. [velik aplavz] V rečeh, ki so resnično pomembne, ni svobodne izbire!!

 
 

George Carlin – Saving the Planet (Reševanje planeta)

Dandanes vidite ljudi – dežela jih je polna – ljudje cele dneve hodijo naokoli, vsako minuto dneva, in VSE jih skrbi. Skrbi jih zrak, skrbi jih voda, skrbi jih prst. Skrbijo jih insekticidi, pesticidi, dodatki v hrani, karcenogeni; skrbi jih izpušni plini, skrbi jih aspestice, skrbi jih reševanje OGROŽENIH vrst. Naj vam nekaj povem o ogroženih vrstah, v redu? Reševanje ogroženih vrst je le še en aroganten način s strani ljudi več, da bi NADZOROVALI naravo. To je arogantno vtikanje. To je prvotni razlog za naše težave. Ali nihče tega ne razume: VMEŠAVANJE v naravo. Preko 90%, močno preko 90% vseh vrst, ki so KDAJKOLI živele na tem planetu, ki so KDAJKOLI živele – ni jih več, izumrle so. Mi nismo vseh pobili. Enostavno so izginile. To pač narava počne. Danes jih izumre 25 na dan. In mislim ne glede na naše početje. Ne glede na to, kako se mi obnašamo na tem planetu, 25 vrst, katere so danes tu, jih jutri ne bo več: naj odidejo na lep način. Pustite naravo pri miru. Ali nismo naredili že dovolj? Tako smo samo-pomembni, tako samo-pomembni. Vsak bo nekaj rešil: rešite drevesa, rešite živali, rešite kite, rešite tiste polže. In največja aroganca izmed vseh: reševanje planeta. KAJ?!?! Ali me ti ljudje zajebavajo? Reševanje planeta? Saj še niti ne vemo kako bi poskrbeli zase! Nismo se naučili kako skrbeti drug za drugega in sedaj bomo rešili planet. Utrujen sem že tega sranja. Utrujen sem tega sranja. Utrujen.

Sit sem prokletega dneva zemlje, sit sem že teh kvazi-pravičnih/self-righteous okoljevarstvanikov, teh belih-buržo-liberalcev, ki mislijo, da vse kar je narobe s to državo je to, da ni dovolj kolesarskih poti. Ljudje poizkušajo za svoje volvote narediti varen prostor. Poleg tega okoljevarstvenike ne briga stanje planeta! Ni jim mar za planet! Ne v abstraktnem. Ne v abstraktnem. Veste kaj jih zanima? Čisti prostor, kjer bi lahko živeli. Njihovo lastno domače okolje. Da bodo lahko nekoč v prihodnosti oni osebno pomirjeni; omejeni, neumni, sebični interesi me niti ne presenečajo. [Podobno tudi sam “pogruntal”, zakaj mi namreč novodobni protesti, peticije in podobno, ne dišijo preveč: večinoma protestirajo le zaradi tega, ker je ogrožen njihov razvajeni/potrošniški/neodgovorni način življenja, in ne zaradi tega, ker bi bilo kaj temeljnega/bistvenega narobe s svetom (tako notranjim kot zunanjim; kar pomeni, da je temeljna neumnost tudi znotraj človeka in ne le zunaj) in načinom življenja.] Poleg tega, s planetom ni nič narobe! Nič ni narobe s planetom! Planet je v redu – ljudje so zahojeni! Razlika! Razlika!

Planet je v redu. V primerjavi z ljudmi, se planet drži zelo dobro. Tu je že 4.5 milijarde let; ste kdaj razmišljali o aritmetiki? Planet je tu že 4.5 milijarde let, mi smo tu, kaj?, stotisoč let, mogoče dvestotisoč let. In težko industrijo imamo le malo več kot 200 let. 200 let proti 4.5 milijardami – in mi mislimo, da smo nekako grožnja, da bomo nekako ogrozili to lepo, zeleno žogo, ki kroži okoli sonca [no, tudi to se lahko zgodi. Mars je uničila civilizacija podobna naši.]. Planet je že preživel veliko hujše stvari kot nas. Je bil skozi vse sorte reči SLABŠIH od nas. Preživel je potrese, vulkane, premike skorij*, continental drifts, sončni izpuhi, sončne pege, magnetske nevihte, magnestki obrati polov, 100 tisoče let meteorskega bombardiranja kometov in asteroidov, svetovne poplave, valovi, požari, erozije, ponavljajoče se ledene dobe, in mi mislimo, da bodo neke PLASTIČNE vrečke in neke aluminijaste pločevinke naredile razliko. Planet, planet, planet ne gre nikamor! Mi gremo! Odhajamo! Spokajte kufre ljudje, odhajamo. In niti ne bomo pustili kaj dosti sledu. Hvala Bogu za to. Mogoče male styrofoam, mogoče, male styrofoam. Planet bo tu ko nas že DOLGO ne bo več; le še ena propadla mutacija, še ena biološka stran pot, evolucijska cul-de-sac (slepa pot). Planet bo z nami pometel kot z bolhami. Nadloga na površini planeta. Hočete izvedeti, kako gre planetu? Vprašajte ljudi v Pompejih, ki jih je vulkanski pepel zamrznil v določen položaj – kako gre planetu. Hočete vedeti, ali je planet v redu? Vprašajte ljudi v Mexico-City-u ali Armeniji ali na stotine drugih področij, ki so poteptana pod tisoči tonami potresov, če mislijo, da so grožnja planetu – ta teden. Ali tiste ljudi v Kilowai-ju na Hawajih, kateri so si zgradili dom zraven aktivnega vulkana in potem se sprašujejo zakaj imajo lavo v dnevni sobi.

Planet bo tu bo še dolgo, dolgo, dolgo ko nas ne bo več. In se bo ozdravil, očistil se bo, kajti to je njegova funkcija. Je samo-obnovljivi sistem. Zrak in voda si bosta opomogla, zemlja se bo obnovila [čez nekaj milijonov/milijard let], in če je res, da plastika ni razgradljiva, no, tedaj bo planet vgradil plastiko v novo paradigmo in se poimenoval Zemlja plus plastika. Zemlja ne gleda na plastiko tako kot mi, plastika je izšla iz zemlje, Zemlja verjetno vidi plastiko kot enega od svojih otrok. Morda je to edini razlog, da nam je Zemlja dovolila, da smo hodili po njenem površju, hotela je plastiko zase. Ni vedela kako naj jo naredi, zato je potrebovala nas. Modra je to odgovor na starodavno filozofsko vprašanje, ZAKAJ smo tu?: PLASTIKA, neumneži! Tako da, plastika je tu, naše delo je končano, lahko odidemo. In mislim, da se je to že začelo, se vam ne zdi. Če smo pošteni, nas planet verjetno vidi kot majčkeno grožnjo. Nekaj s čimer se je potrebno spopasti. In prepričan sem, da se bo planet zavaroval, kot se zavaruje veliki organizem, na primer panj ali mravljišče. Prepričan sem, da se bo planet nečesa spomnil. [Jaz bolj upam na podoben scenarij kot je bil prikazan v Avatarju (2009). Kjer bodo “odplaknjeni” (postopoma, naravno, čez čas, lahko tudi nekaj 10 ali 100 let; seveda z določenimi obdobji večje intenzivnosti, kot trenutno doživljamo) le tisti, ki se obnašajo kot paraziti, in da se bo človeška vrsta nadaljevala in napredovala v kakšno bolj čisto/angelsko obliko – postopoma, naravno, čez čas.] Kaj bi vi storili, če bi bili planet in se poizkušali zavarovati pred to nadležno, težavno vrsto. “Poglejmo. Hmmm.. Virusi, zdi se, da nimajo zaščite pred virusi. In virusi so prebrisani, vedno mutirajo, oblikujejo nove oblike ko je cepivo izumljeno. Mogoče bi lahko bil prvi virus takšen, ki ogrozi imunski sistem teh bitij. Mogoče človeški imunizacijski virus, da bodo potem ranljivi za vse ostale vrste bolezni in infekcij. In mogoče bi se lahko razmnoževal preko spolnosti. Da se ne bodo tako radi razmnoževali.”

No, to je poetičen izraz. In je začetek, in lahko sanjam – mar ne? Vidite, ne skrbijo me malenkosti: čebele, drevesa, kiti, polži. Mislim da smo del večje modrosti, katero ne bomo nikoli razumeli. Višji red. Recite mu karkoli hočete. Veste kako ga jaz imenujem: veliki elektron. Veliki elektron: “Whoooa. Whoooa. Whoooa.” Ne kaznuje, ne daje nagrad, niti ne sodi, enostavno je – in tako smo tudi mi, še za nekaj časa. Hvala, tudi vam, da ste bili malo časa ta večer z menoj. Hvala. Najlepša hvala.

 
 

Trinitas IX ~ dokumentarci

(posodobljeno: 25. februar, 2012)

Že kar nekaj časa je minilo, od kar so se začela vsa ta raziskovanja glede alternativnega dogajanja v svetu, od kar so se začeli množično pojavljati predavanja, dokumentarci, intervjuji,.. Teh nekaj let pa tudi pomeni, da je večina boljših reči dosegljiva na internetnih video portalih (ne le na torrentih), še bolj pomembno je pa to, da je dosti dokumentarcev/predavanj/intervjujev PREVEDENIH. Če že niso prevedeni v slovenščino, so prevedeni v hrvaščino/srbščino — mlajši razumejo angleško, starejši srbo-hrvaško, tako da imamo v Sloveniji vse pokrito.

Torej, izgovorov za ignoranco je čedalje manj.
 
 

Aaron Russo (14. februar, 1943 – 24. Avgust, 2007), “America – From Freedom To Fascism” (2006) (Amerika od slobode do fašizma);

Amerika od slobode do fašizma (America – From Freedom To Fascism) from ckobalino on Vimeo.

Denarni sistem in davki (predvsem “income tax”). FED – ameriška centralna banka; dekret o ustanovitvi bil podpisan na nesrečen dan, 22. december, 1913, v času pred-božičnih praznikov, ko je bila večina kongresnikov bila doma. Malo nepazljivosti in evo.. Na podel način uzakonijo nepoštenost/krajo, potem pa se ti isti ljudje sklicujejo na zakonodajo.

(@50.20) Sistem ne prizanaša nikomur, zaradi prevelikih dolgov se je moral boksarski prvak
Joe Louis
(May 13, 1914 – April 12, 1981) pojavljati v kvizih, sprejemal je turiste v Las Vegas hotelu, postal je profesionalec v wrestlingu (v 50ih in 60ih letih – pri precej pozni starosti),.. Vse zato, da bi odplačal dolgove oz. davke , na denar, ki ga je prejel od boksarskih dvobojev, čeprav večino tega denarja ni videl oz. ga je doniral.
Nekako spominja na Orwella in Živalsko farmo (gledal risanko), ko je umrl konj, najbolj delavna in koristna žival, kako so prašiči (novi vladarji farme) njegovo smrt vzeli neosebno in jo celo izkoristili za to, da so pridigali o tem, kako je potrebno služiti skupnosti (katero so oni vodili in nadzorovali, kar pomeni, da so imeli prvi pravico do vseh virov in dobrih reči, ostanke so pa ostale živali dobile).
 
 

John Pilger, The War on democracy (2007)
; Obvezno za razumevanje naših politikov ter naših “svobodnih in neodvisnih” medijev.

Rat protiv demokratije (The War On Democracy) from ckobalino on Vimeo.

Na primer, v Venezueli, so bogataši, kateri imajo svoje vile v Miamiju, Florida, ZDA, vodili zelo agresivno medijsko kampanijo preko komercialnih televizijskih postaj proti Hugo Chavezu. Imajo vile doma, imajo vile v tujini, medtem ko večina živi v revščini.. in potem se čutijo ogrožene, če bodo imeli predsednika, ki ne bo podpiral njihovih razvad..
 
 

John Perkins, intervju, Confessions of an Economic Hit Man (knjiga izdana leta 2004) (ni preveden, je pa vseeno zelo v redu)

Klasika: “sex, money and power” (seks, denar in moč). Neke vrste novodobni korporacijski odposlanec, prva udarna sila korporacijskega imperija v državah tretjega sveta.. … … … Vidimo ga v mnogih dokumentarcih, med drugim v islandskem dokumentarcu ‘Dreamland (2009)’, ki je bil nekaj mesecev nazaj (maj 2011?) predvajan na RTVSLO1 – kako so Islandci namesto bank reševali ljudi.
 
 
 

Od odmevnih je preveden še npr. The Money Masters; če prav razumem, je prevod pripravila srbska skupina 52 ljudi. Hrvatje imajo oddajo Na robu znanosti (Na rubu znanosti), ob petkih na HRT1 okoli polnoči; med drugim so že večkrat gostili David Icke-ja. Dokaj spodbudno..

Nekaj dobrih praks na tem področju imamo tudi mi, na primer 4everlogic, s številnimi slovenskimi predavatelji in predavanji, ter theendgame984 z ravnokar/danes prevedenim/objavljenim The American Dream (Ameriške sanje).
 

Skratka.. raziskujte, iščite, oborožite se z znanjem in modrostjo, opazujte, analizirajte, primerjajte, povežite se s podobno mislečimi ljudmi,.. prakticirajte to v vsakdanjem življenju,.. Resnica je zunaj, resnica je znotraj – Resnica JE – še vedno, le prebiti/prebijati se je potrebno do nje. Tudi preko navidezne/lažne/wannabe resnice, ki je na žalost v zadnjem času prav tako zelo močna..
 

Transcend the FED, transcend the banks and transcend all they represent.
 

Trinitas VII ~ območje ne-nadlegovanja (David Icke), stik z Resničnostjo (Alan Watts), niste lastnik svojih misli (Steven Jacobson)

 
David Icke, območje ne-nadlegovanja, Turning of the Tide, 1996

To torej, da prodajamo svoj um, da oddajamo svojo moč, je pravzaprav ustvarilo sredstvo [vehicle; vozilo; sredstvo] preko katerega lahko peščica nadzoruje svet. To sredstvo je večinoma, čemur jaz rečem območje ne-nadlegovanja (hassle-free zones), tudi območje ugodja. Vsaka dogma: krščanska dogma, islamska dogma, židovska dogma, ekonomska dogma, politična dogma,.. Mi, človeška rasa, smo proizvodnja dogem. Vsaka od teh dogem in družba na splošno, so območja ne-nadlegovanja. S tem mislim, da obstaja zelo ozko področje sprejemljivega mišljenja in obnašanja – NORME. Če se tem podrediš, te pustijo na miru, nihče te ne nadleguje (you are hassle-free). Nihče ti ne reče, da si nor, nihče te nima za nevarnega, nihče te ne nadleguje, da si storil zločin, ki se imenuje biti drugačen – če se PODREDIŠ. Če začneš razmišljati, “veste, pravzaprav, imam svojo glavo, edinstveno glavo, in zaradi tega bom imel svojo edinstveno resnico in svoj edinstven pogled nase in na življenje in vse ostalo”, prideš nevarno blizu robu območja ne-nadlegovanja, in če nadaljuješ po tej poti, ga naposled tudi prestopiš. In tedaj, “nor je!”, “kako je čudna!”, “nevaren je!”. In večina ljudi tega ne mara, nimajo radi, da tako ravnajo z njimi. Zato večina ljudi, ko za trenutek stopijo izven območja, “o joj, kar tu znotraj bom ostal, kako močno te tam nadlegujejo.” Kaj se zgodi? Nastopi maska. Če se sprehajate v kateremkoli mestu na svetu, London, New York, Sydney, in vidite stotine in tisoče ljudi v mestu, oni ne projicirajo svetu, to kar resnično so, kar resnično čutijo, kar bi resnično radi počeli v življenju, ampak imajo masko. In to je maska, ki pravi: “To v resnici nisem jaz, a mislim, da je ta podoba sprejemljiva vsem ostalim, in tako lahko najdem svoje mesto v območju ne-nadlegovanja.”

Kakorkoli, zame je ta vojna v psihi, med delom v nas, kateremu rečem “I am me, I am free” (jaz sem jaz, jaz sem svoboden), ki hoče izraziti svojo edinstvenost. Vojna med tem in med delom naše psihe, kateremu rečem “o joj”, ki je v središču emocionalne, mentalne in posledično fizične bolezni v svetu. In ta je tudi ustvaril množično shizofrenijo, kajti ne le to, da smo, kot človeška rasa, sužnji, katerim vsiljujejo misli in načine obnašanja, smo tudi policaji vseh drugih sužnjev. Zelo smešno.

Ko ste na robu območja ne-nadlegovanja in razmišljate, “če grem dalje s tem kar rečem in počnem, čeprav mislim, da je prav, me bodo nadlegovali, ker sem drugačen.” Ne razmišljate: “Če grem naprej po tej poti, kaj si bo Bill Clinton mislil o meni? Kaj bo o meni rekel premier Velike Britanije, kaj bo on rekel? In guverner angleške deželne banke.” Tega se ne vprašamo, takrat se vprašamo, ali bi izrazil svojo edinstvenost ali naj grem nazaj v območje ne-nadlegovanja, pravimo: „Kaj bo moja mama mislila, kaj pa sosedje, kaj pa kolegi v gostilni, o križana gora,..“ Z drugimi besedami, kaj si bodo drugi sužnji, kateri imajo vsiljene misli in načine vedenja, kaj si bodo mislili o meni, ko bom pobegnil od njih. Drug drugemu smo policaji. To je, kot da bi imeli celico polno zapornikov in eden od zapornikov najde način, da pobegne, a vsi ostali zaporniki mu preprečijo izhod. Mi smo oboje, sužnji, zaporniki tega stanja, in policaji tega. Kajti zdi se, da vsak poizkuša reči vsem ostalim, kaj je prav in narobe, kaj je moralno in nemoralno, kaj je prav za njih, kaj bi morali narediti, kaj morajo narediti, česar ne bi smeli storiti,.. In kot posledica tega, pravzaprav manipuliramo drug drugega, brez da bi se tega zavedali.

Znotraj tega območja ne-nadlegovanja, se dogaja velikanska manipulacija in indoktrinacija. To območje ne-nadlegovanja bi lahko opisali kot javni prostor. In če pogledate medije, kaj so mediji? Mediji so kolektivna policijska enota območja ne-nadlegovanja, za vsakogar, kateri v javnosti prestopi to območje. Ljudje mislijo, ko rečete, „medije nadzorujejo, mediji so del te manipulacije“. Da torej pravite, da je manipulator v vsaki novinarski sobi, povsod po svetu, stoji za novinarjem in pravi: „Ne, ne. Ne morete tega napisati, to morate spremeniti. To vam pravim, da napišite. Tako. V redu.“ Ne rabite vsega tega. Enkrat ko je struktura, način razmišljanja postavljen, mediji počno to brez manipulacije. Čeprav so ključni ljudje, kot medijski lastniki. Vendar na splošno, kaj mediji počno? Branijo, in kot svoje izhodišče, iz katerega obsojajo vse in vsakogar, uporabijo družbene NORME. Z drugimi besedami, kar območje ne-nadlegovanja pravi, da je resničnost. Primer. Pred nekaj stoletji, če bi imeli današnje medije, bi smatrali za norega ali označili kot norega vsakogar, ki bi rekel, da je zemlja okrogla. Kajti pojmovanje resničnosti območja ne-nadlegovanja v tistem času je bilo, da je zemlja ploščata. Enkrat ko se je ta resničnost spremenila, preko gore dokazov, in je norma območja ne-nadlegovanja postala, da je zemlja pravzaprav okrogla, so nenadoma napadli vsakogar, ki je rekel, da je zemlja ploščata.

Tako da vsakdo, ne glede na to v katerem obdobju, kateri kaj reče ali se obnaša na načine, ki so v očeh javnosti izven družbenih norm tistega časa, je nenadoma napaden s strani medijev in označen kot nor ali škodljiv. Kajti njihova izhodiščne točka za zdrav razum in resničnost so tedanje družbene norme.

 
 

Alan Watts – Stik z Resničnostjo, iz zbirke predavanj ‘Alan Watts Teaches Meditation’

Umetnost meditacije je v tem, da je to način, kako se povežemo z resničnostjo. Razlog za to je, da je večina civiliziranih ljudi izven stika z resničnostjo, kajti zamenjujejo svet kakršen je, s svetom, o katerem razmišljajo in govorijo in ga opisujejo. Kajti na eni strani je resnični svet in na drugi, cel sistem simbolov o tem svetu, katere imamo v svojem umu. To so zelo koristni simboli, vse civilizacije so od njih odvisne, vendar imajo, tako kot vse dobre reči, svoje pomanjkljivosti. In glavna pomanjkljivost simbolov je ta, da jih zamenjujemo z resničnostjo. Prav tako kot zamenjujemo denar z dejanskim bogastvom. In svoje ime, naše ideje o nas samih, naše podobe o nas samih, z nami samimi. Seveda, resničnost, s pogleda filozofa, je nevarna beseda. Filozof me bo vprašal, kaj mislim z „resničnostjo“; ali govorim o fizičnem svetu narave, ali govorim o duhovnem svetu, ali kaj? In na to imam zelo preprost odgovor. Ko govorimo o materialnem svetu, je to pravzaprav filozofski koncept. Prav tako, če pravim, da je resničnost duhovna, tudi to je filozofski koncept. In realnost sama po sebi ni koncept. Realnost je – (zvok gong-a)…. .. In tega ne bomo poimenovali.

Neverjetno je, kaj vse ne obstaja v resničnem svetu. Na primer, v resničnem svetu ni nobenih stvari, niti ni nobenih dogodkov. To ne pomeni, da je resničen svet popolnoma dolgočasna praznina. Pomeni, da je veličasten sistem vijuganja, v katerem opisujemo stvari in dogodke na enak način, kot bi projicirali slike na ‘rorschach plot’ (?) ali izbrali določeno skupino zvezd na nebu in jo imenovali ozvezdje – kot da bi bile ločene skupine zvezd. No, skupine zvezd so v glavi, v našem sistemu konceptov, niso tam zunaj kot ozvezdja že razporejena na nebu. Na enak način, razlika, med menoj in vsem ostalim vesoljem ni nič več kot ideja, ni resnična razlika. In meditacija je način, preko katerega začutimo našo osnovno nerazdružljivost s celotnim vesoljem. In za to je potrebno, da UTIHNEMO. To pomeni, da postanemo notranje tihi in prenehamo z nenehnim klepetanjem, ki se dogaja znotraj naše lobanje. Kajti, vidite, večina nas razmišlja pod prisilo. Hočem reči, nenehno se pogovarjamo sami s seboj. Ko sem bil otrok, smo imeli pregovor, “pogovarjanje s samim seboj je prvi znak norosti”. Sedaj, očitno, če neprestano govorim, ne slišim, kaj imajo drugi za povedati. In na popolnoma enak način, če neprestano RAZMIŠLJAM, to pomeni, če neprestano govorim samemu sebi, nimam o ničemur drugem razmišljati razen o mislih. Zaradi tega živim popolnoma v svetu simbolov in nikoli nisem v odnosu z resničnostjo. V redu, to je prvi osnovni razlog za meditacijo.

Ampak je še drugi, in tega bo malo težje razumeti. Lahko bi rekli, da meditacija nima razloga. Ali nima namena. In na ta način je različna od vseh ostalih reči, ki jih počnemo, razen morda glasbe in plesa. Kajti ko ustvarjamo glasbo, tega ne počnemo z namenom, da bi dosegli določeno točko, kot je konec skladbe. Če bi bil to namen glasbe, da pridemo do konca, potem bi bili, očitno, najhitrejši igralci najboljši. Na enak način, ko plešemo, ne ciljamo, da bi prispeli na določen prostor na plesišču, kot bi, če bi potovali. Ko plešemo, je potovanje samo namen, ko igramo, je igranje samo namen. In popolnoma enako velja v meditaciji. Meditacija je odkritje, da je bistvo življenja, vedno v tem neposrednem trenutku. Zatorej, če meditirate z zunanjim motivom, da bi izboljšali svoj um, da bi izboljšali svoj značaj, da bi bili bolj učinkoviti v življenju, imate svojo pozornost na prihodnosti in NE meditirate! Kajti, prihodnost je koncept. Ne obstaja, kot pravi pesnik, „jutri nikoli ne pride“. Ne obstaja nekaj, čemur bi se reklo jutri, nikoli ne bo, kajti čas je vedno ZDAJ. In to je ena od reči, katere odkrijemo, ko se nehamo pogovarjati sami s seboj. In ko prenehamo razmišljati, ugotovimo, da obstaja le sedanjost, le večni ZDAJ. Zatorej, smešno je, ali ne, da meditiramo brez razloga, razen morda zaradi zadovoljstva pri tem, in tu bi rekel, da je osnovni princip, da bi meditacija morala biti zabavna. Ni nekaj, kar počnete kot suhoparno dolžnost. Težava z religijami, kot jih poznamo, je, da je tako prežeta s suhoparnimi dolžnostmi, počnemo, ker je to dobro zate, to je neke vrste samo-kaznovanje. Medtem ko meditacija, če se je pravilno lotimo, nima s tem ničesar opraviti. Na nek način je kopanje v sedanjost, plesanje* z večnim zdaj (digging the present, it’s kind of grooving with the eternal now). In nas pripelje v stanje miru, kjer lahko razumemo, da bistvo življenja, prostor kjer se nahaja, je enostavno TU in ZDAJ.

(…)

[in čisto na koncu tega odlomka, kar sicer ni vključeno v ta posnetek:] … in to (chant-anje) lahko nadaljujete 40 minut in šli bi ven izven svojega uma (you’d be out of your mind). Ampak, vidite, da zapustite svoj um vsaj enkrat na dan, je velikanskega pomena, kajti s tem, ko greste ven iz svojega uma, pridete v stik s svojimi čutili/občutki (senses). In če ves čas ostanete znotraj svojega uma, ste preveč racionalni, z drugimi besedami, ste kot zelo tog/trden/neupogljiv most, katerega bo odneslo v prvem orkanu, ker v sebi nima nobene prožnosti, prismojenosti (craziness).

 
 

Steven Jacobson – niste lastnik svojih misli (your thoughts are not your own)

SJ: Osnovni problem je, da živimo v navidezni resničnosti. Živimo v popolnoma nadzorovanem okolju. Okolju, ki je ustvarjen s strani množičnih medijev. Veliko ljudi, še posebno mladih, sprejemajo, brez vprašanja, resničnost, ki jim jo predstavljajo mediji. Popularna kultura, filmi, televizija, glasba, nosijo sporočila, kako družba deluje in kako bi se ljudje morali obnašati. Zaradi tega zabava ni brez pomena. Ima ideološke vsebine, predstavlja svetovni nazor, ki vpliva na ljudi, kateri gledajo program. Obstaja razlog, čemu televizijske mreže in glasbena industrija in različna podjetja, čemu imajo oddelke za programiranje. Programiranje, katero nas nenehoma napada skozi naša življenja. Pogoji nas, programira nas na določen svetovni nazor. Sedaj, mi morda mislimo, da je običajno, ker smo se rodili v ta sistem laži in prevare. V bistvu je prevara postala del socialnega okvirja današnje družbe. In ker smo se rodili v to situacijo in ravno tako naši starši in trpeli zaradi nje, ne poznamo nič boljšega. Zaradi tega pravzaprav ne vidimo, kako stvari so, vidimo jih takšne, kot smo mi.

Za to sta dva glavna načina, preko katerih manipulirajo in nadzorujejo ljudi. Eden je zelo enostaven in zelo osnoven, to je nadzor informacij in nadzor.. Nimamo vseh dejstev o neki določeni temi, tedaj nov način delovanja ne bo nič boljši kot kvaliteta naših informacij. Kljub dejstvu, da imamo preobilje informacij, preko vseh informacij, ki so nam na voljo na internetu in drugih virov, moramo biti v, moramo imeti stanje uma, kateri je zmožen OVREDNOTI informacije, ki jih imamo na voljo. In potrebno se je prebiti skozi, določiti/dognati kaj je res, kaj so laži, kaj so pol-resnice. Pod tem enim naslovom – nadzor informacij, kjer je bilo dolgotrajno lastništvo različnih medijev, novinarskih hiš, časopisov, filmov, glasbe. Utrjevanje lastništva v rokah nekaj posameznikov, multi-nacionalnih korporacij. Danes je pol-ducata multi-nacionalnih korporacij, ki nadzorujejo izbor informacij in zabave, ki jo ljudje imajo. Ko sem delal kot urednik, je bilo lahko videti, kako enostavno je spremeniti pomen dogodka ali spremeniti pomen, kar nekdo reče, zgolj preko urednikovanja. In tako, zelo dobro sem se zavedal, kako gnetljiva in kako enostavno se oblikuje medijsko resničnost. Vendar nisem popolnoma upošteval razsežnost do katere smo VSI manipulirani in nadzorovani s strani medijev, vključno s tistimi ljudmi, kateri delajo tam. Uporabljam televizijo kot glavni primer, kako mentalno programiranje deluje. Televizija je najmočnejše orožje psihološke vojne v zgodovini. A vendar.. Za večino ljudi, je kot družinski član v gospodinjstvu.
N: Glavni član. Vodi hišno gospodinjstvo.
SJ: Je glavni vir informacij, in tako, televizija predstavlja OLTAR, religijski oltar, ___. Veliko ljudi ne pomisli na stvari, katere na njih podzavestno vplivajo. Kajti večinoma ne vedo, kaj naj iščejo, dokler ne srečajo nekoga, in jim začne kazati te stvari. In potem lahko vidijo, kako na vse nas vplivajo nevidne sile, brez da bi se tega zavedali. Poslednji nadzor je nadzor ljudi, brez njihove zavestne pozornosti. Spet, terorizem je osnovni primer.

Pomislite, ko ste kdaj opazovali majhne otroke ali starejše odrasle, ko sedijo in gledajo televizijo – imajo te izbuljene oči, kajti so v stanju transa, v hipnotičnem stanju uma. To je zelo pomembno, zelo poglavitno da ima televizija zmožnost, da to naredi, in ni važno, kaj gledate. Utripanje televizijske slike, čeprav se zdi, da je statična in nepremična, pravzaprav utripa. Tega ne vidimo zavestno, vendar ponavljajoči vizualni vzorci utripanja povzročijo stanje transa. In to je osnovni princip pri hipnotiziranju. Osebo pripravite do tega, da osredotoči pozornost zavestnega uma na enega od petih čutov; v primeru televizije, govorimo o vidu in utripanju slike. V primeru zvoka – vsak ponavljajoči vzorec zvoka bo povzročil stanje transa. To je pomembno zaradi tega, ker smo mi bolj dojemljivi za mentalno programiranje, med tem stanjem uma, kot kadarkoli. Zelo smo dovzetni za manipulacijo v tem času. Kajti prva naloga podjetnika ali propagandista ali oglaševalca je, da ustvari POGOJE, kateri bodo napeljali k stanju uma, ki je nagnjen k sprejemanju njihovega sporočila. In to stanje uma je hipnotično stanje uma.

In televizija je v tem procesu izredno pomembna, kajti ustvarja poenoteno miselno stanje celotne populacije. Ste kdaj kupili nekaj, in se potem kasneje spraševali, zakaj ste to kupili? To je vsakodnevni prikaz, da smo podvrženi nakupu, na podlagi principa „okoliščina-odziv“ (condition-response), katerega so nam vgradili, da bi imeli preferenco do določenega izdelka. Pravzaprav je to celoten namen programerjev, ali so to oglaševalci ali propagandisti, pravzaprav med njimi ni nobene razlike. Eden prodaja produkte, drugi prodaja ideje. Celotno bistvo je, da nam vgradijo princip „okoliščina-odziv“, kjer se bomo avtomatično odzvali, brez razmišljanja, s preferenco do določene ideje ali preference do določenega produkta. In to je celotno bistvo programiranja.

Če o tem pomislite; kadarkoli slišite novinarje, ki berejo poročila, spoznate, da ne glede na njihovo etnično ozadje, ali so črnci, belci ali orientalci, vsi imajo podoben način govorjenja. Imajo vzorec govora, ki je povezan z razglašanjem resničnih, dejanskih informacij. Njihov vzorec govorjenja je podoben vzorcu govora hipnotizerja. Novinarski poročevalci gledajo neposredno v kamero in v OČI gledalca, še ena hipnotična tehnika. Novinar je predstavlja AVTORITETO. Spodbuja sprejemanje informacij; ljudje bodo lažje sprejeli informacijo, katera prihaja iz sprejemljive in spoštovane avtoritete. In potem PONAVLJANJE informacij, znova in znova in znova. To je tisto, kar vgrajuje princip „okoliščina-odziv“, da kadarkoli predstavijo informacijo, jo bodo ljudje avtomatično sprejeli, brez da bi o tem razmislili.

N: Mislite, da so mediji so-odgovorni v pri nadzorovanja uma, mislite, da so.. Kajti jaz sem trdno prepričan, da so mediji popolnoma nadzorovani.
SJ: Da. Tudi to je moj občutek in moja izkušnja, da so mediji postali trobilo vlade. [oz. korporacij oz. določene miselnosti – če pogledamo mlade (in tudi nekatere ne-mlade), lahko približno vidimo, kakšna miselnost bi to lahko bila..]

 

Trinitas V ~ poučne risanke/animacije o stanju te civilizacije

Upor v zeleni dolini; poljska, opa, slovenska (verjetno) risanka/animacija

“PRIDI, VZEMI, ODPLAČAJ!” –> “ČIM PREJ ODPLAČAJ!” –> “BANČNE POČITNICE” oz., verjetno, tiskarniške počitnice.. Tiskarna NLB, Tiskarna SKB, Tiskarna Nova KBM,… Največji problem tiskarn je tiskanje denarja, ker gre preveč sredstev v ta namen –> sedaj nam je lahko jasno, čemu so plastične kartice tako prikladne.


 
 

The American Dream (Ameriške sanje); “It’s called the American dream because you have to be asleep to believe it.” ~ George Carlin

Če bi več delal, tega ne bi tega bilo.” Če bi več delal, bi sam verjetno lepše shajal, a nastradal bi nekdo drug in sistem bi nemoteno šel po svoji poti navzdol.. No, najhuje pri temu je to, da bi mu vi s svojim “uspehom” pri tem pomagali..

V ta drek v katerem smo nas je v končni fazi pripeljala naša lastna nevednost/ignoranca in naivnost. “Podpišite tole, saj je samo nek ničvreden papir.” Puf.. in pridejo in ti zarubijo hišo.. Če ni nič pomembnega, čemu se moram potem podpisati?
  Ali pa ko naložijo vse sorte dodatnih paketov in storitev in dobrot.. Na primer, računalniški virusi najhuje prizadenejo nevedne uporabnike, ki inštalirajo vse povprek, ker ne znajo razlikovati med tem kar potrebujejo in kaj ne, in so preveč leni, da bi se naučili kako narediti računalnik prilagojen lastnim potrebam. In potem se odpirajo raznorazne povezave, prihajajo raznorazne elektronske pošte, in klikajo vse povprek, po možnosti tudi izpolnjujejo kakšne obrazce in v svoji naivnosti dajejo podatke, potem pa se čudijo, kako to, da njihov računalnik deluje tako slabo… V realnem življenju je pa še toliko hujše in posledice bolj resne; vse te akcije, uporaba kreditnih kartic, tisoč in en paket pri zavarovanjih,… (srbski podnapisi)


 
 

50-year-old CARTOON TRIED TO WARN US ; naslova na žalost nisem našel

O nevarnosti komunizma/marksizma/luciferianizma/koorporativizma, kjer država/korporacija vse nadzira in kjer državljani nimajo osnovnih pravic/svoboščin. Kjer nimajo nadzora nad svojim življenjem, kjer nimajo svoje lastnine, kjer si nič ne pridelajo sami, kjer za vse poskrbijo ‘drugi’ (the others)… Pomislite, včasih je imel vsak deda svojo delavnico.. Kako bomo pa mi? Če bi temu pustili, da gre nemoteno naprej, bi… No, saj je že.. Veliko starejših je že odrinjenih na rob družbe; stlačeni so v dom za upokojence ali pa v mala stanovanja…

To dobimo, če verjamemo, “nič se vam ni potrebno truditi in naprezati, kar umirite se, bomo mi, ki smo za to usposobljeni in šolani, vse naredili namesto vas.” Kot prvo, človek ni nikoli dovolj usposobljen/šolan za neko reč, vedno je nekaj novega.. Kot drugo, kolikor so že usposobljeni ti ljudje, so večinoma preobremenjeni in imajo zelo malo časa. Naredijo torej kar je potrebno, za pogovor, poslušanje, osebni stik, pa enostavno ni časa niti energije niti volje.
  Kot tretje, o svojem otroku, na primer, ve največ njegov starš, ne vzgojiteljica v šoli ali socialna delavka; eni vedo nekaj, drugi drugo – potrebno je SO-DELOVANJE!, delovanje skupaj. Kot četrto, če se ne boste sami poskrbeli za svoje življenje, se tudi drugi ne bodo. “Če vam ni toliko mar, da bi se pobrigal za lastno hišo, da bi se pobrigali za Boga, za Resnico, za družino, soljudi, okolico,.. bo meni kot podjetju/korporaciji/multinacionalki toliko manj… Se oproščam… Oziroma se ne, z največjim veseljem vam bom izpil kri in pokradel vse kar imate…

Če se zdi ta risanka kot kapitalistična propaganda.. Mogoče je, mogoče ni. Vzemite pozitivna sporočila in se jih držite v svojem življenju, kar je slabega pa pustite oz. podajte pošteno kritiko… Vsak sistem ima vsaj zrno resnice v sebi.. kar je razumljivo, ker je bil na tem zrnu resnice zgrajen in je ker zrno resnice tisto, ki ljudi privlači..


 

Trinitas IV ~ Revolver (2005): svoboda in ignoranca, approval junkies, največji sovražnik je znotraj

 
Opomba; 02. oktober, 2012: Glede na to, da njegova učitelja Avi in Zach posojata denar in se gresta še umazane igralniške posle, bi lahko iz tega sklepali, da film pravzaprav prikazuje iniciacijo v illuminate. Film govori o pomembnih življenjskih principih oz. principih manipulacije, in tudi njih uporaba je v negativne namene, v dodatno zasužnjevanje ljudi in ne njihovo osvobajanje. Zaradi tega dobil preblisk, da gre za (mojstrsko) iniciacijo v illuminate – na nek način..

 
Včasih človek naleti na kakšen dober/poučen film (do določene mere*), v tem primeru Revolver (2005).. Tole je nekako v razmislek vsem fanatičnim privržencem takšnih in drugačnih idej, brez določenega znanja/razmišljanja/poglabljanja/’življenja v praksi’…

 
svoboda in ignoranca -ali- večja kot je NAVIDEZNA svoboda, večje je suženjstvo -ali- svoboda brez modrosti/znanja/etičnosti vodi v skušnjave, te pa v suženjstvo.

Kako to, da vedno zmagaš?
Zelo enostavno. Ti opraviš vso težko delo, jaz ti pri temu le pomagam. Umetnost je v tem, da ti nastavljam figure, in ti verjameš, da mi jih jemlješ. Ker ti si pametnejši, in jaz sem neumnejši.

V vsaki igri ali prevari, vedno obstaja nasprotnik in vedno obstaja žrtev. Več nadzora kot žrtev MISLI da ima, manj nadzora dejansko ima. Posledično se bo obesil. Jaz kot nasprotnik, mu v tem procesu le pomagam.

Formula ima neskončno globino v svoji učinkovitosti in uporabnosti, ampak je neverjetno preprosta in popolnoma dosledna.

Pravilo ena vsake igre ali prevare: pametnejši lahko postaneš le, če igraš s pametnejšim nasprotnikom. Pravilo številka dve: bolj kot je igra prefinjena, bolj prefinjen je nasprotnik.

Če je nasprotnik zelo dober, bo žrtev postavil znotraj okolja, katerega lahko nadzoruje. Večje kot je okolje, lažje ga je nadzorovati. Vrzi psu kost, poišči njegovo slabost, in jim daj le malo tega, kar MISLIJO, da potrebujejo. Nasprotnik enostavno premoti svojo žrtev tako, da se žrtev požre s svojo lastno požrešnostjo (consumed with their own consumption).

Večja kot je ukana, in starejša je ukana, lažje jo je izvesti. To temelji na dveh principih. Mislijo, da ne more biti tako stara, in mislijo, da ne mora biti tako velika. Kajti to bi pomenilo, da je nasedlo že veliko ljudi. Naposled, ko je nasprotnik izzvan ali postavljen pod vprašanj, to pomeni žrtvino investicijo, in na ta način je njihova inteligenca pod vprašajem. Tega si nihče ne upa priznati, niti samemu sebi.

klik tudi na Zgodba vašega suženjstva (slovenski podnapisi)
 

approval junkies; eden boljših komentarjev na youtube: “Povejte to ljudem na facebooku.”

Nekaj je v tebi, česar ne poznaš. Nekaj, kar boš zanikal, da sploh obstaja, dokler ni prepozno, da bi karkoli naredil glede tega.

To je edini razlog da zjutraj vstaneš, edini razlog da prenašaš tečnega šefa, kri, potenje in solze. To je zaradi tega, ker hočeš da ljudje vedo kako dober, privlačen, radodaren, smešen, divji in pameten resnično si. “Bojte se me ali me spoštujte, ampak prosim, imejte v mislih, da sem poseben.”

Delimo si odvisnost. Odvisniki odobravanja (approval junkies) smo. Vsi smo v tem, za trepljaj po hrbtu in zlato uro. “Hip, hip, hoo-fucking-rah.” Poglejte pametnega dečka z značko, kako gladi svojo trofejo. Shine on, you crazy diamond. (Pink Floyd, op.pr.) Kajti mi smo le opice, oviti v obleke, ki druge prosjačimo za odobravanje.

Če bi to vedeli, tega ne bi počeli. Nekdo nam to prikriva. In če bi imeli še kakšno priložnost, bi vprašali – zakaj?!

 

največji sovražnik je znotraj -ali- “Na zadnjem mestu, katerega boste kdajkoli preiskali, tam boste našli največjega sovražnika.” ~Juli Cesar, 75 BC


 
“Uporabi svojega navideznega sovražnika, da uničiš resničnega sovražnika.”

Uporabi svojega navideznega/zunanjega sovražnika, ljudi, dogodke, ki ti gredo na živce,.. da uničiš resničnega sovražnika, ki je ego, omejena miselnost/’pogled na svet’, občutek ločenosti, “poželenje in pohlep”, “denar, sex in moč”, “ta svet je vse kar obstaja”, “po smrti nehamo obstajati”, “živi se le enkrat”, “v življenju je potrebno uživati in ga izkoristiti/posiliti kolikor se le da”,..
 

P.S. bonus
 

Trinitas III ~ pred ničemer ne ustavite, religija in filozofija, socialni inženiring

 
“nikoli se pred ničemer ne ustavite” (“never stop at anything”); spomnim se vsaj treh ljudi, ki so to (skorajda) dobesedno izjavili: Buda, Vivekananda, Einstein.
   Nobena dogma, nobena že znana resnica, nobeno ‘saj to je pa vendar vsem jasno’, ‘kako pa da tega ne veš’,.. in tudi nobenega (resnega in dolgotrajnega) obtoževanja in pritoževanja nad sedanjim stanjem reči ~ videli so neumnost, jo analizirali, jo zapustili in enostavno šli svojo pot…
 

religija in filozofija ali združevanje nasprotij; (religija, ki ni omejena zgolj na institucije in organizacije; religija kot notranja pot, religija kot sadhana (duhovna disciplina), religija kot predanost in čaščenje Boga)

“Religija brez filozofije vodi v praznoverje; filozofija brez religije postane suhoparni ateizem.” ~Swami Vivekananda (1895)
“Znanost brez religije je hroma, religija brez znanosti je slepa.” ~Albert Einstein (1930)
“Na eni strani je naravni instinkt, na drugi je nadzor – potrebno ju je združiti v harmonijo. Če gre ena stran v ekstrem, boste zelo neznanstveni, če gre druga v ekstrem, nenadoma postanete mehaničen človek. Niste več človeško bitje. Je uspešno združenje obeh. Zaradi tega ni le čista naravnost (naturalness) ali nenaravnost (unnaturalness), ideal je nenaravna naravnost ali naravna nenaravnost.” ~Bruce Lee, The Lost Interview (1971)

Stavim, da je Einstein slišal za in bral Vivekanando. Vivekananda je nekaj malega sodeloval tudi z Nikolajem Teslo. … Jep, nasprotja/sovraštva med modrimi nikoli niso obstajala…
 

socialni inženiring ali raje pustite svet na miru;

* Bi rad izboljšal svet? Mislim, da se tega ne da narediti. Svet je posvečen kraj. Ne more biti izboljšan. Če se vmešavaš vanj, ga boš pokvaril. Če ga obravnavaš kot predmet, ga boš izgubil. ~Tao Te Ching, 29
* Zakaj bi te morala boleti glava zaradi tega? Glej na to, da boš sam imel jnana (modrost) in razvijaj bhakti (predanost Bogu, čaščenje Boga). ~Sri Ramakrishna
* Poskrbite zase. Naj svet poskrbi za samega sebe. Vidite Božansko v sebi. Če ste telo, potem je tam zunaj tudi trden svet. Če ste duhovno bitje, potem je božanskost prisotna v vsem. ~Sri Ramana Maharshi, Be as you are

Socialni inženiring oz. spreminjanje sveta je mikavno delo, verjamem, ker potem se ni potrebno ukvarjati s samim seboj, s svojo osnovno pogojenostjo in omejenostjo.. In neverjetno veliko število ljudi, kateri so smatrani za modre, se je ukvarjalo (in še vedno se) s tem.. “poklicem”..
 

Trinitas II ~ denar je energija, čutni užitki, minimalistično življenje

denar je energija, tako pravijo, oni. “In kot energija denar ni ne slab ne dober.” Se ne bi strinjal, denar, trenutno takšen kot je, je manifestacija temnih sil, že v samih temeljih. Kdor gledal kakšen dokumentarec na temo denarja (money as debt npr), mu/ji je to jasno.
  Kot energija, gre denar od množice v roke peščice ljudi, ki nato tega denarja/energije ne vračajo nazaj, ampak ga uporabijo za kopičenje moči in tekmovanje z drugimi, ki so ravno tako množici pokradli denar (pod najfinejšimi pretvezami). Takšen ignorantski odnos “elit” pripelje do uničenja tako njih samih, kot degradacije množice. Primeri slavnih in uspešnih ljudi. Ali pa plemstva, ki ni vedelo kaj počne in so se šli vojne, spletkarstva, zapeljevanja, izdaje, so se nažirali,… ljudje pa, od koder so dobili hrano in vso podporo, pa na robu preživetja..
  Torej, da, denar je energija. Tako kot elite na materialnem nivoju srkajo denar od ljudstva, tako na bolj subtilnih nivojih srkajo energijo; čustveno, mentalno in tudi duhovno/dušno.
 

čutni užitki ali križarska vojna zoper vegane? ne da se mi spuščati in na široko razlagati vsej svojih vidikov, ker zahteva preveč energije in ne vem, če je smiselno… Bi pa rekel, če malo priredim Jungovo izjavo, da “bo človek naredil vse, ne glede na to kako absurdno je, da živi in zaščiti svoje leno, uživaško življenje”. Ker Bog je svojemu izbranemu ljudstvu lepo zapovedal, kaj smejo početi in česa ne smejo početi, kaj lahko jedo in kaj ne smejo jesti. Med drugimi smiselnimi prepovedi, kasneje pride na vrsto tudi prepoved uživanja svinjine! (Leviticus 11) Islam tudi prepoveduje uživanje svinjine! Le lenobni Rimljani, so si nekako izmislili (oz. priredili), ko so prevzeli krščanstvo, da sta Jezus in Pavel dovolila uživati vse po vrsti – kar je vzeto iz konteksta (večinoma se sklicujejo na apostolska dela 10).
  Pomeni le to, da je težko videti preko materialnega sveta, preko telesa, preko mesa, preko hrane in čutnih užitkov, in tako so dovolili jesti vse, brez kakšnih resnih zapovedi in prepovedi (načeloma je požrešnost eden od 7ih glavnih grehov). In to kar imamo danes, je le nadgradnja te mentalitete.. Ni pomembno kaj jemo, dokler je dobrega okusa.. in industrija/marketing to nevednost zelo rada izkorišča..
 

minimalistično življenje;
odvažanje odpadkov v naravo –>
ne odvažati odpadkov v naravo, ampak na smetišča –>
(reciklaža) ne odvažati odpadkov na smetišča, vendar je potrebno čim več reciklirati –>
(ekološko, etično) tudi reciklaža ni dovolj, potrebno je kupovati kvalitetne izdelke –>
(minimalistično življenje) vse to je že v redu, ampak najprej se je potrebno prepričati, ali določene reči sploh potrebujemo, potrebno je živeti s čim manj stvarmi.
   En takšen primer minimalističnega življenja je to, da ima človek (moški ali ženska) pobrite lase; ker potem gre manj sredstev za pranje las, manj vode in šampona se porabi, in ne vem kaj še vse…
  Ali pa to, kar spodbujajo določeni ekološko usmerjeni dokumentarci (preberete komentarje, npr earth 2100); da je potrebno ljudi strpati v mesta, ker “smo tako ali tako največja nesnaga tega planeta in bi bilo za planet in vse boljše, da nas ne bi bilo!” Kako že pravi tisti rek, “spremenite se ali umrite”. Očitno smo ta spremenite se čisto pozabili oz. predpostavljamo, da je to nemogoče, zato ne ostane nič drugega, kot da umremo. Superca!…
  Zatorej, ne minimalistično življenje, ampak sveto življenje, življenje po zapovedih, življenje po Evangeliju, življenje v skladu z Etiko, življenje v skladu z Resnico! Živite svoje poslanstvo, naredite, tisto, za kar ste bili ustvarjeni, kar vam je Bog položil v srce/dušo/globljo_naravo (ne mislim tu na uživancijo in posvetna poželenja).. Kajti notranje stanje zavesti posledično ustvari zunanji svet. Še enkrat več tolle.
 

Trinitas I ~ plagiat, ‘zanimivo’, odpoved vsemu

platiat; pojavila se je potreba po kategoriji, v katero bom lahko zapisal več (tri) krajših misli/idej/prebliskov/opažanj. Ime (trinitas (lat) – trinity (eng) – trojica (slo)) in osnovni koncept/zamisel/idejo sem si sposodil od blogerske kolegice oneeno (sheehs). Je to plagiat? Malo čuden občutek je, ko ponoviš zamisel, ki jo je uporabil zgolj nekdo drug pred tabo, in še ni stalna praksa. Hkrati se pa takšna miselnost ne zaveda, da zamisel ni vse. Še vedno je potrebno pokukati iz množice, še vedno je potrebno to idejo zagovarjati, in še vedno jo je potrebno na svoj način izvesti v praksi. Sem tudi navedel avtorja/ico, od katere sem pobral to idejo, čeprav verjetno sheehs ni prva, ki je uporabila ta koncept.
 Aha, zakaj pa latinščina? Ne vem, tako malo za hec. Da v tem globalnem svetu ni vse angleško; čeprav je tudi latinščina, še vedno, neke vrste globalni jezik.
 Koliko časa bo to trajalo, bo uspešno – to pa tako kot vedno, pustimo se presenetit. Nečemu bo verjetno že koristilo.
 

zanimivo; dva citata od Eckhart Tolleja: “To so lucidne sanje. Lahko so zanimive in fascinantne, ampak ne bodo vas osvobodile.” “V tem smislu ta knjiga (Nova Zemlja) ni ‘zanimiva’. Zanimivo pomeni, da ohranite razdaljo, se v glavi igrate z idejami in koncepti, se strinjate ali ne.”
 Preberem kakšno revijo, brskam po internetu,.. Veliko zanimivih člankov, pisanj, razmišljanj,.. Po enem tednu, ostane kaj od tega? Praktično nič. Zanimive povezave, heci, filmi, govori, pesmi,.. zanimive turistične destinacije, zanimive izjave,.. Koristno mogoče za kratkočasje, za zaposlitev čustev in včasih intelekta, a kaj drugega ne.
 Lahko rečem za Swami Vivekanando, da je njegov pogled na svet zanimiv? Da je evangelij Sri Ramakrishne zanimiv? Da so evangeliji Jezusa Kristusa zanimivi? Nop… Nikakor niso zanimivi.. Ta besedila so življenjskega pomena, vsaj zame. Ta branja ostanejo, vodijo moje življenje, po njih se poizkušam čim bolje ravnati in jih upoštevati, so osnovni smerokazi, osnovni aksiomi življenja. To so reči, ki bi lahko rekel, da so moji duši domače – in kot takšne niso zanimive! Že sama misel, da bi jih imenoval zanimive, se mi zdi.. odvratna.
 Danes je problem to, da je preveč zanimivih stvari, premalo pa tistih, ki so življenjsko pomembne, katere bi bile vredne tega, da „prodamo vse in tej ideji sledimo“. ..
 

odpoved vsemu;

“Kdo izmed vas, ki hoče zidati stolp, najprej ne sede in ne izračuna stroškov, ali ima dovolj, da bo zidavo končal? Sicer se lahko zgodi, da postavi temelj, zidave pa ne more dokončati; in vsi, ki bi to videli, bi se mu začeli smejati, češ: ta človek je začel zidati, pa ni mogel dokončati.” ~Jezus, Lk 14.28-30
“Kadar smo nagnjeni k pritoževanju, da je naše prizadevanje za resnico, katero si tako močno želimo, zaman – namesto da se pritožujemo, bi morala biti naša prva dolžnost, da pogledamo v lastno dušo in ugotovimo ali je naše hrepenenje srca resnično.” ~Swami Vivekananda

 Že nekaj časa se počutim kot zidar stolpa.. Torej, kaj me še drži ujetega v “tem svetu”, katera prepričanja, katere želje, poželenja, katera dejanja so tista, s katerimi zapravljam energijo za nepomembne reči?..
 Ljudje načeloma gledajo in iščejo vzroke za svoje težave zunaj, ker pridejo k nam nasproti od zunaj. Ampak kar je zunaj je tudi znotraj, in naša prva odgovornost je do notranjosti. Zato, če se mi neka ideja/želja ne uresniči, če nisem še zmožen živeti življenja na takšen način, kot bi si ga želel, pomeni dvoje. Ali je ta ideal še preveč oddaljen in imam trenutno še druge zadolžitve, ali pa pomeni, da so znotraj mene še ostanki stare mentalitete, ki mi preprečujejo novo življenje…