Teorije Zarote OZ Alternativna Dejstva

Že samo ime je smešno, paradoksalno. Tako se imenujejo zgolj zaradi tega, ker je uradna razlaga čisto drugačna. Toliko drugačna, da so alternativno razlago poimenovali teorija zarote. S tem, da je dosti teh teorij bolj smiselnih in logičnih, podkrepljenih z dokazi, dosti znanstvenikov raziskuje v tej smeri. Vendar tej dokazi večinoma ne pridejo v javnost, sploh pa ne v masovne medije. Zaradi tega bi jih lahko poimenovali “alternativna dejstva”. Večina jih spada v to kategorijo.

Največja moč uradne verzije je neprestano ponavljanje preko medijev, religije in izobraževalnega sistema. Mi pa seveda temu verjamemo, ne raziščemo, in nismo odprti za drugačne razlage. Slepo verjamemo v dogme. “Saj uradne institucije in mediji nam že ne bi lagali ali na veliko prikrivali resnice.” Vendar v resnici je to edino kar počnejo, saj če bi ljudstvo razmišljalo s svojo glavo in RAZISKOVALO te zadeve, bi ugotovili da je večina stvari nepomembnih, da ne rabimo vojn, potrošništva, lakote, stresa,..

Ni problem toliko da prikrivajo, večina se jih niti ne zaveda kaj počne, delajo pač to kar morajo, kar je dobro za njihov položaj, delajo kar reče šefe. Če bi gledali širše, odprtih glav in raziskovali, se te stvari ne bi dogajale. Ker so popolnoma nepotrebne. A vendar bodo toliko časa tu, dokler tega določeno število ljudi ne vidi.

Religije skozi zgodovino so tipičen primer za teorije zarote, “to je Božja beseda , napisana od samega Boga, kdor dvomi v to bo usmrčen.” Kako mislite da so takrat obravnaval take, ki so dokazali, da Zemlja kroži okoli Sonca, da se Zemlja okrogla. Ziher so bil tudi to “teorije zarote” za takratne čase. Takrat so jih ubil, da take informacije niso prišle v širšo javnost.

Danes to ni več potrebno, danes se poslužujejo drugih virov, sploh pa jim ni potrebno posvečat pozornosti tem stvarem, ker imajo tako ali tako glavne medijske hiše v lasti, in s tem mnenje večine ljudi. Še dobro se še kaj drugega naučimo iz zgodovine kot zgolj nekaj napiflanih letnic, imen in dosežkov.

Za tiste, ki imate odprto glavo je internet blagoslov. Le uporabit ga je potrebno, na google video se najde ogromno dobrih dokumentarcev, za začetek si poglejte ZAKLADNICO. Prav tako je veliko alternativnih medijev, skupek najboljšega se najde na digg.com.

Prvo srečanje

Ko prvič naletite na te stvari znajo bit dosti šokantne. Sploh če ste slepi za družbene probleme okoli sebe. Nasprotno pa če slutite, da je nekaj močno narobe, dajo ta alternativna dejstva zgolj dodatno potrditev, neko razširitev, nadgradnjo.

Vendar se zna zakomplicirat, ko nihče okoli vas temu ne verjame, sami pa se niste dovolj poglobili, da bi te stvari znali razložit. Zato je na začetku bolje bit tiho in naštudirat te zadeve. Kot takrat ko greste v bitko, ali na potovanje. Najprej je potreben trening, potrebno se je pripravit šele nato se začne akcija. Samo spet ni dobro bit vsiljiv in govorit o tem ljudem, ki bi radi še spali. Zabavno pa je, da sem ter tja vržete kakšno kost (vprašanje) za glodat.

Pretiravanje, bistvo, beg

Ne gre pa pretiravat z nekimi teorijami, ki so zlo oddaljene od resničnosti. Res ali ne. Ljudje imajo že velik problem sprejet dejstvo, kako deluje denarni sistem, da se z vojno ničesar ne da rešit, da je televizija in ostali mediji množična hipnoza, manipulacija. Že s temi osnovnimi stvarmi imajo nekateri ogromne probleme. Bog ne daj omenjat še kaj več. Najprej te stvari, potem pa se lahko poglabljamo v ostalo naprej.

Čeprav preveliko poglabljanje niti ni bistveno. Če zdajle nekdo s čira-čara palčko zamaha, in so nam (“površinske” = se ne dotaknejo mehanizmov, duhovnega ozadja, notranjosti človeka) skrivnosti preteklosti in sedanjosti in prihodnosti odkrite, dvomim, da bi v resnici kaj bolj živeli. Razširili bi svoj pogled, svojo ZAVEST, drugače bi dojemali svet, ne bi več verjeli medijem, oblastem, znanosti in religije, vendar mehanizmi bi ostali. In ravno to je največja ovira na poti do resnične svobode.

In če se tega ne zavedamo dovolj dobro, znajo bit teorije zarote zgolj še en beg pred resničnostjo, pred soočenjem s težavami. Še eno v dolgi vrsti bežanj. Potrebno je bit iskren do sebe in se vprašat, kaj se skriva ozadaj, ali od česa bežim? Ali so ta alternativna dejstva še en izgovor da igram vlogo žrtve? So ta alternativna dejstva moj beg? Pa naj si bodo kakršnokoli dejstva že.

Kaj je v odzadju naše REALNOSTI

Kot že rečeno, če naletite zgolj na teorije zarote brez da bi se zavedali psihičnega(duhovnega) ozadja, brez da bi se zavedali kako deluje naš razum/um, kako vidimo resničnost, kako ustvarjamo prepričanja, kako deluje strah, kdo v resnici smo.. je nepopolna informacija. Ne bo vas osvobodilo, ne bo vas rešilo, pa če je še tako natančno. Rešite se lahko edino sami, prvi korak je, da se zavedate kje poganjajo korenine teh težav – in to je v nas samih, v mehanizmih. Rešite to, in rešili boste svet.

Edini tak od najbolj znanih je David Icke, ki v svojih predavanjih omenja te zadeve. Kar sem ostalih gledal, take stvari večinoma spustijo, ali se ne poglobijo dovolj. Je pa druga “napaka” pri David Icke-ju, da omenja za navadne ljudi preveč bizarna dejstva. Ima pa eno predavanje, v katerem teh stvari ne omenja, zato mi je najbolj priročno za priporočilo. To je dokumentarec Freedom or Fascism. Vauuu!! Od sedaj naprej tudi na video.google (oziroma na guba.com), še posebej vreden ogleda je TRETJI DEL, kjer razlaga kako vidimo svet, moč hipnoze, strahu, kolektivno zavest,… ZELO zelo priporočam.

Koristno se je zavedat dejstev

Zelo dobro se je zavedat teh dejstev. Ker tega ne zveste na duhovnih tečajih, tam vas učijo drugačne stvari, ker enostavno ni časa. Kljub vsemu je potrebno videt norosti in napačno speljane tirnice v svetu, da se sami ne ujamemo vanje, da vemo na kaj je potrebno pazit, kakšne rešitve ubrat za prihodnost na zunanjem nivoju.

Recimo če smo še toliko duhovni, in ne vemo kako deluje denarni sistem, če ne vemo kakšna tehnologija je že odzunaj, če ne vemo kako delujejo mediji,… Potem se lahko tudi sami kljub vsemu ujamemo vanje. In na materialnem nivoju verjamemo nekim iluzijam.

Področja

S tem imam precejšnje probleme opredelit. Predvsem s tem, ali vzhodna filozofija šteje v to kategorijo, ali duhovne razsežnosti spadajo v teorije zarote. Ali so potem teoretiki zarote tudi duhovni mojstri? Na nek način bi skoraj da lahko bili, vendar v standardni definiciji se tega ne uporablja. Čeprav je ravno to znanje tisto, ki je bilo najbolj zakrito do sedaj in ki ima edino moč transformacije.

Standardno je bolj mišljeno na zunanjem nivoju. Čeprav bolj napredni raziskovalci ne morajo spregledati ostalih dimenzij resničnosti, kako deluje naš razum. Vendar po drugi strani ne spadajo v kategorijo velikih mojstrov.

Področja teorij zarote so naslednja (tolk za orientacijo):

Kaj so dobrega alternativna dejstva prinesla meni:

  • nehal sem spremljat medije, ali le še občasno. Ker sedaj mi je jasno, da je vse pranje možganov in poneumljanje.
  • ne skrbi me kaj bo z mojo pokojnino, ne glede na trenutne razmere. Ker če bomo hoteli preživet, se bo v naslednjih letih marsikaj spremenilo. Torej Niti nič vzajemnih skladov in podobnega sranja.
  • ne spremljam uradnega napredka tehnologije, ker je farsa.
  • na račun vsega tega imam več časa zase.

Zapomnite si tudi to, da mi držimo cel sistem skupaj, mi sami ga varujemo pred sesutjem, vsak posameznik zase. In ko bomo dovolj zreli za nov sistem, bo prišel, ker je vse odvisno le od nas, ne od peščice ljudi na oblasti. Do takrat bomo pa tak sistem čisto v redu.

Skratka, Belive notning, question everything! Vse dogme raziščite, ne verjamite šefom na prvo besedo, prav tako ne gre na prvo besedo verjet teorijam zarote. Raziskujte sami, če ne boste našli odgovora zunaj, se poglobite vase. Kar je konec koncev največja pridobitev teorij zarote, ker nikol niste čist zihr komu verjet. Vedno pa lahko verjamete sebi, če si boste le znali prisluhnit.

Vse se pa vedno zgodi z nekim namenom, ki je v končni fazi dober, prav tako pa nisem le telo in razum, tko da ni nekih skrbi.

10 thoughts on “Teorije Zarote OZ Alternativna Dejstva

  1. Denis

    Če sem iskren glede Davida Ickea sem zelo skeptičen… ne rečem da je nor ampak sem skeptičen… AMpak imam občutek, da je to vse res kaj predava David! Jaz sem že od negdaj uporniški.:D

  2. Lemurian

    @Aminos: lepo to slišat

    @Denis: nihče ne reče da verjami na prvo besedo. Edino prav da si skeptičen. Ne se pa zdej ustavit, sam raziskuj, opazuj svet okoli sebe, išči vire..

  3. Saš

    “Ne gre pa pretiravat z nekimi teorijami, ki so zlo oddaljene od resničnosti.”

    ja. iz tega lahko izpeljemo – ne izgubljat časa s “teorijami, ki nimajo zveze z resničnostjo”

    *********

    “znajo bit teorije zarote zgolj še en beg pred resničnostjo, pred soočenjem s težavami.”

    točno to tudi so. za vernike so beg pred znanostjo in tehnologijo, ki je ne razumejo in jih plaši, nimajo pa volje, da bi kaj novega zvedeli – za razširjevalce pa so beg iz povprečnosti in revščine v slavo in denar.

    *********

    “Religije skozi zgodovino so tipičen primer za teorije zarote, “to je Božja beseda , napisana od samega Boga, kdor dvomi v to bo usmrčen.” Kako mislite da so takrat obravnaval take, ki so dokazali, da Zemlja kroži okoli Sonca, da se Zemlja okrogla. Ziher so bil tudi to “teorije zarote” za takratne čase. Takrat so jih ubil, da take informacije niso prišle v širšo javnost.”

    odlično. kar se religije tiče, imaš popolnoma prav – gre za aksiomatsko razodetje, ki z realnostjo nima veze (če en človek take stvari zagovarja, je to psihoza. če to počne veliko ljudi, je to religija).

    sam pa je treba vedet, kako so prišli do teorije, da zemlja kroži okoli sonca in kako vemo, da je ta teorija pravilna. ker nikakor ni šlo za to, da bi eni razodeli resnico “sonce kroži okoli zemlje”, drugi pa prav tako razodeli resnico “zemlja kroži okoli sonca”. prva teorija se zelo dobro ujema z opažanji, vendar ne z vsemi. ko so znanstveniki – z bolj premišljenim opazovanjem ter natančnejšimi eksperimenti – odkrili določene pojave, ki se jih s teorijo “sonce kroži okoli zemlje” ne da razložiti, so zgradili novo teorijo. ki se bolje ujema z dejstvi.

    to nikoli ni bila “teorija zarote”, kot so te današnje, ki jih omenjaš, ki z znanostjo, dejstvi, opažanji, eksperimenti in resničnostjo nimajo nobene veze.

    *********

    “Belive nothing, question everything!”

    bolje se ne bi dalo povedat. edino bi dodal – “and strive to find a more correct, logical and provable answer!”

    kajti en sam odgovor, en sam eksperiment ali eno samo opažanje, ki se z znanstveno teorijo ne sklada, to teorijo podre in nas vse prisili, da zgradimo izboljšano ali celo (redkeje) novo teorijo.

    (v tem je tista grozljiva švohotnost npr. ickejeve kuščarske “teorije” in podobnih. grozljiva zato, ker je intelektualnim lenuhom nadvse privlačna, in lahko vedno najde lahkoverneže, ki bodo kupovali njegove knjige in “teorijo” razširjali)

  4. Lemurian

    @Saš: Da.

    Tudi če znanost odkrije kaj novega, se ne bo pojavilo na tržišču, ker ruši sedanje monopole.
    Misliš, da bi dali na trg zdravilo, ki bi za vedno ozdravilo vse bolezni? Garantiram ti, da ne. Ker to bi pomenil propad farmacevtske in zdravstvene industrije. Zgolj hipotetčno..

    Tudi znanstveno dokazane teorije so v javnosti sprejete počasi. Zaradi monopolov, in našega neprilagajanja novostim. Nikola Tesla je bil v svojih časih zelo nepopularen, ali pa Prešeren (ni glih znanstvenik),.. še dost je takih. Tko da tud z znanostjo gre postopoma.
    In ven pride tisto, kar ne ruši ravnovesja.

    točno to tudi so. za vernike so beg pred znanostjo in tehnologijo, ki je ne razumejo in jih plaši, nimajo pa volje, da bi kaj novega zvedeli – za razširjevalce pa so beg iz povprečnosti in revščine v slavo in denar.

    Kaj si hotu s tem povedat?

  5. Saš

    kaj teorije zarote so. kot si povedal,”znajo bit teorije zarote zgolj še en beg pred resničnostjo, pred soočenjem s težavami” – in točno to tudi so. za tiste, ki verjamejo vanje (npr. v kuščarje iz vesolja, ki nam vladajo), so beg pred resničnostjo; sveta ne razumejo več, znanost jim je kot magija, tehnologije se plašijo – pa z največjim veseljem sprejmejo neke trditve, ki se začnejo z “99 % znanstvenikov ne razume …”. ker jim daje filing, da so oni tisti, ki štekajo, vsi ostali pa ne.

  6. Saš

    aktivni razširjevalci in izmišljevalci teh “teorij” (ickeji, swerdlowi, greeri in podobni kljukci) pa seveda uživajo v denarju in pozornosti, ki jim ga lahkoverneži namenjajo.

  7. Lemurian

    @saš: samo verjetje še ne povzroči bega, “znajo bit beg”, to je vse. Za ene so, za druge ne. Nipa pa to s teorijo popolnoma nobene veze, to je odvisno od vsakega posameznika.

    Kako pa veš da ni res, dokazov je veliko ki potencialno podpirajo to trditev. Zakaj pa da ne? Je pa res, da je preveč odmaknjena od trenutkega videnja in razumevanja sveta, da bi jo lahko smatrali za “r a z u m n o.” Po drugi strani pa sploh ni važno, ali je res ali ne – da.

  8. Saš

    no, dokaza ni niti enega. obstajajo pa pričevanja, ki se delijo v dve skupini – v prvi so tisti, ki s takimi “trditvami” služijo denar (“svečeniki”), v drugi tisti, ki verjamejo prvim – in jih financirajo (“verniki”). in nobeno od teh pričevanj ni vredno niti enga bajta prostora.

    res je, ta “trditev” ni razumna. ampak ne zato, ker bi bila “preveč odmaknjena od našega trenutnega razumevanja”, ampak ker nima nič z resnico, z vzroki in posledicami, z razumom (je nerazumna, ane), z dejanskostjo. lahko ji rečeš, da je “odmaknjena od resničnosti”, vendar jo dosti bolj natančno opišeš, če ji rečeš “tisočkrat ponovljena in prav tolikokrat razkrinkana laž, ki je postala bedarija”

  9. Lemurian

    @Saš: razum vedno misli da je vse odkril, in da nič več ne obstaja. ZGODOVINA. Kako je bilo s prvimi vlaki? 40km/h so mislil da je to največ, kar lahko še prenese, zarad ne vem česa.
    Se ponavljam… veš o čem govorim.

    Zaprt razum je najbolj nevarna stvar. “Tako je in pika.” Ni nujno….

Comments are closed.