Tag Archives: Oda razumu (egu)

Jaz proti tebi, mi proti vam

Lepo je vidno pri nogometu recimo. Na začetku je vaški dvoboj, se tolčejo med seboj kot da bi šlo na življenje ali smrt. Tudi kakšni pretepi, zamere, sovraštva se znajo roditi iz tega – v ekstremnih primerih. Potem se ti dve vasi združita, in skupaj kot občina/mesto/klub igrajo proti drugemu mestu. Vsa notranja nasprotja se pozabijo, kajti sedaj je tekmec sosednje mesto. Vse enako. Zamere, sovraštva, zmerjanja, pretepi,… Država proti država, celina proti celini.

Vedno navijamo za svoje, nasprotnike pa zaničujemo. Svojo vas, mesto, državo, narodnostno skupino (tega je sicer malo), celino. Seveda, ne pride vedno do pretepa in velikega sovraštva, vendar je pa kljub vsemu prisotno neko zaničevanje, neko nasprotovanje. “Mi smo več kot vi, mi smo boljši, vi nimate pojma.

Na videz precej nedolžna stvar, ki je še kako vidna tudi pri mladostnikih. A ta nedolžna stvar se zna izjemno hitro razviti v strahovita grozodejstva. Vojne med državami in še huje, spopadi med religijami, med različnimi vejami iste religije. To pa niso več heci.. “Mi imamo edini prav, vi ste grešniki, skrunite edinega pravega Boga, zato lahko z vami naredimo kar hočemo.” Kaj vse to prinese tudi vemo.

Zametki, kot že rečeno, so vidni pri najbolj nedolžnih stvareh – navijanje recimo, četudi na videz miroljubno.. Ta potreba po nasprotovanju, ta potreba po ločevanju je povsod prisotna; mi zavedni, proti nezavednimi; mi vegeterjanci, proti mesojedcem; mi to in ono, proti onim, ki nimajo pojma… Ne glede na to, kako smo si podobni, vedno iščemo in se osredotočamo na razlike in iz teh razlik potem naredimo štalo..

In takemu stanju se ironično reče “NORMALNO.” Seveda je “normalno,” kajti vsi tako počnejo – praktično vsi. Ampak če je to normalno, potem je ta normalno v resnici precej NOR. Vojne niso povzročali “nori” kriminalci, vojne so bile vedno povzročene s strani “normalnih” in celo spoštovanih državljanov. Tibetanci in Romi..
 

Sedaj pa vprašanje, ali je to del naše prave narave, ali pa je to neka podedovana (ali kakorkoli že) napaka, nedelovanje – izvirni greh mogoče?

Ko grem globlje vase, vidim, da tak način je zelo drugačen od naše prave narave, da je v resnici kot nek tujek, kot nek parazit (ego), ki deluje znotraj nas.. Dobra stran tega pa je, da je to možno preseči – in dokaj enostavno. Za začetek je zelo osvobajajoče, ko človek spozna, da mu ni potrebno verjeti vsaki misli… Je pa potrebna velika mera vztrajnosti, iskrenosti in odločnosti.

Še dobro da izumirajo čebele

Problemov ne moremo rešiti z uporabo iste vrste razmišljanja, ki smo ga uporabili, ko smo te probleme ustvarili.
Albert Einstein

In se s tem širša množica in tudi mediji končno začnejo prebujati iz globokega spanca. Ni zadosti onesnažen zrak, onesnažena voda, preveliko število odpadkov, posekavanje gozdov, mučenje in izkoriščanje živali, porast zapornikov, povečana odvisnost od farmacevtskih proizvodov, alkohola, drog, prepolne bolnice, število samomorov in umorov in pobojev, število problemov v družini in ločitev, prebivalstva na robu in pod revščino, povečano število katastrof in konec koncev lastno trpljenje in agonija.

Na večino zgoraj naštetega smo se nekako navadili. “Saj bo že nekako,” “to se meni ne more zgoditi,” “jaz sem varen pred tem.” Ampak zastrupitev čebel, to pa je nekaj čisto novega, nova grožnja, ki lahko doleti čisto vsakogar. Zastrupljena voda očitno ni tolikšen problem. Zakaj?

Zato, ker se je vse zgoraj našteto dogajalo P O S T O P O M A, zastrupitev čebel pa se je zgodila nenadoma – vsaj tako zgleda. Zato pa je potreben alarm prve stopnje. Saj veste kako se skuha žabo? Daš jo v vodo in počasi greješ, pa se živa skuha. Človek, kot potencialno v realnosti pa kvazi inteligentno bitje se začuda, odziva popolnoma enako. Kaže na to, da uporaba spomina služi za vse drugo, le za opazovanje sprememb ne.

Saj če bi se dalo bi še malo potrpeli s sedanjim stanjem, kajti tako ali tako smo se navadili na to trpljenje. Če pogledamo bližje, celo hočemo trpljenje, hočemo trpeti, kajti to nam daje nek občutek identitete – vsaj vem kdo sem. Ali je potrebno toliko trpljenja, da se ga ne da več prenašati, ali pa je potrebna NENADNA kriza (zastrupitev čebel), da se človek vsaj začne zbujati iz globokega spanca. Čeprav za mnoge tudi to ni zadosti, očitno bo potrebno še kaj hujšega.

Sedaj se spodobi še za klasično vprašanje – kdo je odgovoren za vse to? Trgovec, ki vsaj približno ve kaj prodaja (eni bolj drugi manj) ali kupec, ki se na take prevare navadi, jim tako naseda in s tem posledično tudi podpira?

Hip hip hura za človeško “inteligenco!”

Je človek res ločen od ostalega vesolja?

To zmotno neraziskano prepričanje postane absurdno, ko primerjamo življenje človeka z ostalimi prebivalci planeta.

Rastline in predvsem drevesa so zelo očitno močno povezane z Zemljo, njihove korenine segajo globoko vanjo, od katere dobijo večino hranljivih snovi. Novo življenje zraste iz Zemlje (in zemlje), je že od vsega začetka povezano z njo. Niti za delček ne pomisli, da bi bil ločen od česarkoli. Ravno tako se rastlinsko življenje prilagodi vremenskemu dogajanju v okolju (temperaturi, vlagi, oblačnosti, strukturi zraka..); znani so podnebni pasovi, ki se še delijo na posamezne dele. Že v naši mali državi najdemo ob morju, v notranjosti in v gorskem svetu precej različne rastline.

Podobno je z živalim. Živali in rastline zelo veliko sodelujejo skupaj (čebele), manjše živali pomagajo pri obdelovanju zemlje (krti). Živali svojo barvo in konstrukcijo prilagodijo rastlinam in podnebju, zato nekatere živalske vrste najdemo le v določenih predelih. Celo pri istih živalskih vrstah je razlika; medved v naših gozdovih in medved na severnem polu se precej razlikujeta. Živali ne pridejo iz zemlje, vendar so kljub temu močno povezane z okoljem v katerem živijo, kajti razvile so se skupaj z njim in v drugačnem okolju ne bi bile sposobne preživeti. Kako bi se znašel lev v naših gozdovih?

Primitivna ljudstva” so ravno tako živela v sožitju z okoljem, ga močno spoštovala, se čutila del njega. Iz okolja so dobili vse za preživetje. Reke in potoki so jim dajali vodo, drevesa in gozdovi zatočišče, živali hrano. Večina teh “primitivcev” je imelo za simbol svojega ljudstva žival, katera jim je dajala hrano, katero so največkrat ubili. Močno spoštovanje je bilo prisotno med njimi. In ravno tako kot živali, niso prišli iz zemlje, a so se kljub vsemu počutili povezani z Zemljo.

Kaj pa moderni človek? Continue reading

Zabloda znanosti, zabloda omejenega razuma

Vedeti, da ne veš, je najboljše; Pretvarjati se, da veš, kadar ne veš, je bolezen.
Lao Tzu

Neverjetno je, koliko imamo literature na razpolago, koliko je vedno nove in nove literature na razno raznih področij. Koliko branja, energije, živcev, tuhtanja,… more nekdo predelati, da pride na nek nivo znanja.

A po drugi strani je to znanje zelo zelo majavo, ogromno je še neraziskanega. Koliko je še megle, koliko nejasnosti, koliko nekih hipotez, koliko stvari, ki jih je še potrebno raziskati.. Pa vendar se nekateri obnašajo, kot da že vse vedo, kot da so z neko teorijo “Boga za jajca prijeli.” Mogoče se vodilni raziskovalci celo zavedajo kako malo se spoznajo na stvari, a hkrati jim manjka širina in globlje dojemanje življenja, zato ne morejo predvideti vseh posledic. Največji problem je pa še vedno v tistih, ki te izdelke širijo, ker se obnašajo izjemno arogantno, kot da to 100% deluje in ni nobenih stranskih učinkov.

Zelo malo vemo o ekosistemu, o medicini, o možganih, o delovanju človeka, o fiziki, o delovanju živali, rastlin, telesa, narave, vremena…. A vendar je nič koliko literature, teorij in izdelkov, ki so uporabljene kot DEJSTVO, hkrati pa kar nočemo videti stranskih posledic. Novejši izdelki, se pa dajejo na tržišče brez tehtnih dolgoročnih raziskav, piše pa tako, kot da bi bilo vse kristalno jasno (se zavedam, da je ekonomija kralj).

Z delnimi spoznanji lahko naredimo veliko. Medicina pozdravi in zakrpa ogromno nedelujočih delov telesa, vreme lahko dokaj dobro predvidimo, vemo kako približno deluje ekosistem, vemo kaj se približno dogaja v človeškem umu…. Pa vendar bi lahko rekel, da zaradi arogance naredimo več škode kot koristi. Medicina preko farmacevtskih izdelkov uničuje zdravje, z nepoznavanjem ekosistema so v zadnjem času popularne čebele pred izumrtjem Continue reading

Samomor – res edina pot?

Slovenije je na petem mestu po procentu samomorov med prebivalstvom glede na wiki. Precej strašljivo po eni strani, a pohvalno po drugi.

Strašljivo. Čemu se človek sploh odloči za samomor? Kaj ga vodi v to? O tem je sicer cela znanost, a če pogledamo z laičnega vidika, mora biti tak človek izredno obupan, tako močno, da se odloči za najhujše možno dejanje – ubije samega sebe.

Kajti če je človek v dokaj normalnem stanju, je odločitev da ubije samega sebe zadnja stvar na katero bo pomislil. Še huje je, večina hoče preživeti ne glede na sredstva, samo preživetje je važno, pa četudi to pomeni biti cele dneve na aparatih v pozni starosti ali neprestano pri zdravnikih in na zdravilih. Preživetje je bistveno, tudi če to pomeni žrtvovanje življenja. Čemu se torej nekdo hoče ubiti, medtem ko bo večina naredila vse, da še vedno diha?

Ne da nekdo hoče umreti, pač pa so stiske tako velike, noče bežati in ne vidi drugega izhoda, zato se odloči za povprečnega človeka tako strašno dejanje. Kljub temu, da je to največji možni greh, da bo celo večnost preživel v peklu- vsaj tako uči krščanstvo. Sprašujem se, koliko večja bi bila stopnja samomorov, če to ne bi bil greh..

Po mojem mnenju je moral vsak resno razmišljati o samomoru, vsak, ki se ne slepi, vsak, ki dejanskemu stanju pogleda v oči, vsak, ki ne beži od problemov, od trpljenja. Jaz sem, in tudi večina s katerimi je tema nanesla na samomor, so resno razmišljali o samomoru, s tem da so ti ljudje tudi precej uspešni danes. Očitno mora biti neka milost, ki ni nujno, da je pogojena s strahom pred večnim peklom, neka milost, ki je nekomu iz nekega razloga dana, drugemu pa na žalost ne. Continue reading

Podedovana miselnost o obsojanju vsega naravnega

V objavi o cepljenju se je jasno pokazalo, da ne zaupamo telesu, da dvomimo v njegove sposobnosti. To je del širše doktrine, ki smo jo podedovali. Namreč telo je del narave, dokaj podobni smo živalim poreko telesa. Ker pa je del narave, je po Svetem Pismu (predvsem stara zaveza) zaničevano, obtoževano, potrebno izboljšanja. Kajti vse kar je naravno ni dobro in človek je tu zato, da to popravi.

Bog proti človeku. Človek proti Bogu. Človek proti naravi. Narava proti človeku. Narava proti Bogu. Bog proti naravi. Zelo smešna religija.
Daisetz T. Suzuki

Če pogledamo iz duhovnega vidika, je resnica ravno nasprotna. Najbolj pomembno v duhovnosti je to, da smo tukaj in zdaj, da nismo v preteklosti in prihodnosti, da smo prisotni, osredotočeni na tisto kar trenutno delamo. Razum neprestano bega, a telo je vedno tukaj in zdaj. Ne more biti nikjer drugje kot tukaj in zdaj. Prav tako Narava; kamni, drevesa, cvetlice, živali – vedno so tukaj in zdaj. Vedno so prisotni v tem kar počnejo. Le človek je tisti, ki ima na tem planetu probleme z bivanjem v tukaj in zdaj.

Kdo obsoja?

Bolj točno rečeno, le človeški razum ima probleme s tem (glej Oda razumu), vse ostalo odlično funkcionira. In potem si ta razum drzne napasti telo, eno najpopolnejših stvaritev v naravi. Telo vsebuje 10-100 bilijonu celic, od tega se na vsakih 7 let v celoti zamenjajo, telo se zna samo pozdraviti, opravlja veliko število funkcij vsako sekundo. Predvsem pa če pogledamo možgane, kaj vse se tam dogaja. Tu se postavlja vprašanje, kaj je ločnica med razumom in telesom? Ampak o tem drugič.

Neverjetno naivni smo, ko zaupamo razumu, našim mislimi. Ta isti razum, ki obsoja telo, je isti razum, ki obsoja vse ostalo; obsoja druge razume, obsoja stvari, ni nikoli zadovoljen s tem kar je – “to kar je, ni v redu, je potrebno popraviti, moralo bi biti drugače”, vedno hoče več več več, nikoli ne ljubi, vedno sodi, primerja, analizira, obtožuje. Continue reading

Zvezdništvo po domače

Čemu ravno zvezdništvo, zvezda? Zakaj ravno ta beseda, zakaj ne luništvo, sončništvo, gorastvo, rekastvo? Moja razlaga je da zato, ker je zvezda ne glede na ogromno razdaljo še vedno vidna s prostim očesom (kadar je jasna noč), tako velika je. Vidna pa je le PONOČI, vidna je le takrat, ko ni dneva.

“Zvezde vidimo le ponoči, takrat ko v našem življenju ni dneva, ko sami ne Živimo, ko mi sami le preživljamo, ko počasi umiramo, spimo Življenje.” To bi lahko bilo, ker če poslušate velike umetnike, niti ne poznajo vseh teh tako imenovanih (svetovnih/domačih) zvezd, ker jih bolj zanima njihovo področje, stvari s katerimi se sami ukvarjajo, saj imajo s tem veliko dela in še neizmerno jih zadovoljuje. Pred televizijo in radio sprejemniki verjetno ne preživijo dosti časa.

Zvezde nastanejo ravno zaradi tega, ker jim mi dajemo svojo moč, svoje spoštovanje, svoje občudovanje, namesto da bi to dali sebi. Mi jih dajemo status zvezde, status heroja. Glasbenik je lahko uspešen le, če ga ljudje gledajo, občudujejo. Seveda mora pri tem sam veliko naredit, sam mora pritegniti z nekim magnetom, vendar še vedno je na občinstvu ali to vzame ali zavrže.

Medtem ko smo včasih res imeli zvezde, ki so dejansko nekaj velikega naredile in same spravile občinstvo na stadione, so danes to vlogo prevzeli mediji. Mediji, še posebej televizija, lahko danes naredi zvezdo v trenutku, četudi na tem človeku ni nič posebnega, le dovolj pogosto jo je potrebno vrteti. In v trenutku jo lahko medij tudi strmoglavi in očrni. Britney recimo. Seveda so mediji tudi včasih imeli moč, vendar ne takšne kot danes. Continue reading

Linearna ali CIKLIČNA Logika

Noč ali dan. Kaj boste izbrali, kaj imate rajši?.. Dejstvo je, da je v naravi oboje potrebno, DOPOLNJUJETA se. Noč je prav tako potrebna kot dan. Ponoči narava počiva, se regenerira. Pravijo celo, da telo raste zgolj ponoči.

Ali pa vdih in izdih. Prva stvar ki jo naredimo ko pridemo na ta svet je, da vdihnemo. Zadnja je izdih. Torej na nek način vdih pomeni življenje, izdih pomeni smrt. Vendar eno ne gre brez drugega. “Vdihni,” pravi zajček bobru, katerega skoraj raznese, ker ni izdihnil. “Samo vdihni! Nikoli ne izdihni! Izdih pomeni smrt.” Precej neumno, vendar mi se tako v vsakdanjem življenju obnašamo.

  • Naj bo samo Sonce, le sončno vreme hočem. Dežja ne prenesem.
  • Hočem biti venomer aktiven, pasivnost je za lenuhe.
  • Jaz sem moški, jaz ne jočem, ne kažem čustev (ko sem trezen). Jok in čustva so za ženske, to ni zame.
  • Vedno bom dobre volje, sem že veliko knjig prebral in ogromno seminarjev dal čez. Samo depresivni ljudje so slabe volje.

CIKLIČNOST

Naša logika je LINEARNA, STATIČNA. Vedno mora biti “pozitivno”, če bo drugače namreč pomeni, da smo že v napačni smeri, da tistega “pozitivnega” ne bomo več dočakali (saj je linearno).

Ko se dan končuje ne pomeni, da nikoli več ne bo posijalo Sonce. Če je nevihta, ni to na veke vekov. Marsikdo bi tako mislil, saj je naša logika čisto linearna. Ne bo večno zima, ne bo večno sneg. Spet bo sneg skopnel, in spet bo poletje in nato spet zima. Vse gre v ciklih. Ko sem slabe volje, ne pomeni da bom večno. Kadar pokažem čustva ni nič narobe, pasivnost je prav tako potrebna kot aktivnost (poglejte športnike). Eno brez drugega ne gre, oboje se dopolnjuje. Continue reading