Rešimo ekonomijo, nakupujmo VEČ!

To se mi zdi tako kot pri nekaterih mrežnih marketingih. Na 3 urnem seminarju ti prodajajo in prodajajo lepo zavit zrak, vendar še vedno nekateri ostanejo skeptični in polni dvomov ter vprašanj. Kakšna škoda. Ko torej vse te tehnike izgubijo vpliv, je čas še za zadnjo odločilno potezo. “Vaš prijatelj je že v tem poslu, se je že zadolžil, pojdite še vi v to da ga rešite.”

Ammmmmmm.. Če parafraziram, njega ste že nategnil, in edina rešitev zanj je ta, da se vam še jaz pustim nategnit?.?! Itaq, sem že zdraven!

Višek ignorance

Identično je pri vprašanju ekonomije in gospodarske rasti. Prodajajo in prodajajo, posiljujejo z marketingom, vse za večjo gospodarsko rast, za obstoj. In ko to več ne gre, vlada poziva k večjemu nakupovanju, da bi ljudje le rešili domačo ekonomijo. Ja tudi to se dogaja, poglejte Bush-a.

Nisem siguren kako je z vami, samo meni tukaj nekaj hudo narobe hodi. Edina rešitev za ekonomijo in lastno državo je ta, da kupimo še več stvari, ki jih ne rabimo, zato da bodo podjetja lahko ustvarila več stvari, ki niso nobenemu v korist. Posledično pa pustila večjo onesnaženost, večjo onesnaženost, več izkušenih in posekanih gozdov. Zgolj zaradi tega, da bomo rešili ekonomijo. Meni se zdi, da se nekdo norca dela iz nas.

Nasprotno pa so akcije kot je Dan Brez Nakupov interpretirane negativno. Kaj pa naša ekonomija se nekateri sprašujejo, tudi ta mora rasti! Boga, boga.

Se sploh zavedate, kaj ti ljudje govorijo? Da je ekonomija sama sebi namen, da je ČLOVEK dolžen SLUŽIT ekonomiji. “Človek je ustvarjen zato, da je suženj sistema, suženj družbe. Ne zaradi tega, ker mu to ustreza, ampak zgolj zato, ker je pač tak sistem, ker tak more bit, ker smo dolžni to podpirat.” Se vam zdi smiselno, da smo sužnji nekemu umetno ustvarjenemu sistemu?

To še ni vse. Ali ste vedeli, da sedanja ekonomija temelji na EKSPONENTNI rasti. DA, 2% na leto je EKSPONENTNA rast in ne linearna. Imejte to v mislih. In če res razumete kaj to pomeni, potem vam more bit jasno, da tak sistem ne more bit večen. Ni teorije, ker živimo v KONČNEM svetu. Že sedaj ne sprotamo, kaj šele bo, zato pa so tolikšni problemi. Čimprej=TAKOJ začnimo iskat rešitve in razmišljat izven okvirov tega sistema.

Neverjetno je, da se zelo malo ljudi to vpraša. Malo kdo dvomi v to. Višek ignorance. Kot pravi Bill Hicks (link): “Čestitam vam, da živite v svobodni deželi. Svobodni ste, da naredite tako kot oblast reče!”

Seveda sem spet nepravičen do velikega števila ljudi. Akcija Dan Brez Nakupov recimo, je bila opažena na precej blogih in forumih, tako da je sklepat, da se velika večina le prebuja in sprašuje o smiselnosti. Vendar ne vase zagledani, in ozko kapitalistično usmerjeno vodstvo podjetij in njihovi slepi služabniki – zgolj domneva.

Skrajni čas za razmislek

Ali ste se kdaj vprašal, kako je sploh prišlo do sedanjega ekonomskega sistema? Obstaja neka veda, ki se ji reče ZGODOVINA, ki naj bi take stvari učila. Z namenom, da spoznamo, kako smo danes dobili nekatere stvari. Kako so ljudje preživljali včasih, da znamo cenit današnje dobrine ali da poiščemo nove. Da izvemo kako je sistem deloval včasih, zakaj so civilizacije propadale. To bi bil smisel zgodovine.

Današnja zgodovina pa je namenjena le temu, da se napiflamo nekaj letnic, dogodkov in izumov. Povezat dogodke s sedanjostjo, potegnit kakšen NAUK iz zgodovine, tega pa nihče ne zna. Seveda, nihče nas tega ni učil. Zakaj bi hlapce učili razmišljat z lastno glavo izven kletke? Raje naj se piflajo, učijo na pamet, učijo ponavljat – take hlapce oblastniki rabijo. A vendar je to naravno, naravno je raziskovat, razmišljat z lastno glavo. Zato je toliko truda vloženega, da se to zatre – in vedno je bilo tako.

Enostavna resnica

Ta objava ni namenjena temu, zato zgolj na kratko o tem. Najbolj da si pogledate dokumentarec Money as Debt.

  • Kaj sploh je DENAR? Denar ni nič več in nič manj kot D O G O V O R za menjavo. Če se neka skupina zmeni in začnejo tiskat svoj lastni denar, lahko to brez problema uporabljajo kot menjalno sredstvo.
  • Eden glavnih krivcev za nenehno potrebo po rasti so OBRESTI. V osnovi popolnoma nepotrebne, v nekaterih obdobjih zgodovine so jih imenovali ODERUŠTVO. Med drugim, denar za odplačevanje obresti NE OBSTAJA!
  • Banka ustvarja denar iz zraka, na katerega potem zaračuna obresti! Denar je ustvarjen takrat, ko vzamete kredit! Torej je Denar = DOLG. Če ne bi bilo dolga, ne bi bilo denarja. (poglejte si Money as Debt)

    Vlade si od bank sposojajo denar, za katerega morajo potem plačat obresti. Namesto, da bi vlada sama USTVARJALA denar, kar se je v zgodovini že dogajalo. Vendar so mednarodni bančniki, znani kot ‘mednarodni bančniki’ (international bankers) vedno bojevali za Centralno Banko, in da imajo oni kontrolo nad denarjem. Poslednja zmaga je bila leta 1913. Pred tem so se dogajale vojne, borzni zlomi, umori, vse z namenom, da centralna banka prevzame kontrolo nad denarjem.

    Dovolite mi da izdajam in kontroliram državni denar, pa me ne zanima kdo piše zakone.
    Mayer Amschel Rothschild, mednarodni bančnik

    Centralna banka NI v lasti države, kljub zelo zavajajočemu imenu. Federal Reserves (Zvezne Rezerve) v ZDA, pri nas Centralna Banka Slovenije. V ZDA je tko, da predsednik izbere člane odbora v Zveznih Rezervah, vendar je ta izbor že vnaprej zrežiran. V resnici se sploh ne ve, kdo so ljudje/podjetja, ki imajo v lasti centralno banko. Centralna Banka pa kontrolira cel ekonomski sistem… Dobrodošli v deželi resničnosti!

Rešitev je torej prenovljeni ekonomski sistem. (a) Denar brez OBRESTI, (b) denar ustvarjen kot VREDNOST in ne kot dolg, (c) denar ustvarja VLADA po lastnih potrebah. Nekako v tej smeri. S tem da denar ni podkrepljen z zlatom ali čim drugim, ker je to čist nepomembno.

Ko mal bolj raziščete odzadje spoznate, da je SISTEM narovnan tako, da ljudi ZASUŽNJI. Mi se pa seveda temu pustimo in celo to podpiramo, držimo celotem sistem skupaj. “Saj kaj takega pa že ne bi naredili, saj vedo kaj delajo.” Na žalost je resničnost RAHLO drugačna.

The Government should create, issue, and circulate all the currency and credits needed to satisfy the spending power of the Government and the buying power of consumers. By the adoption of these principles, the taxpayers will be saved immense sums of interest. The privilege of creating and issuing money is not only the supreme prerogative of government, but it is the government’s greatest creative opportunity.
Abraham Lincoln, assassinated president of the United States, 1865

Opomba: Tu sem se dotaknil predvsem ekonomske potrebe po nenehni rasti in potrošništvu. Seveda je pa problem bistveno širši.

7 thoughts on “Rešimo ekonomijo, nakupujmo VEČ!

  1. Nevenka

    Take zmešnjave ekonomskih pojmov na enem mestu pa še ne.
    Nobena “vlada” ne ustvarja denarja, včasih ga je dala tiskat Centralni banki, a naj bi bil vseeno merilo nekega BDP. In trnutno bi naša morala na vse možne načine brzdati potrošnjo, če bi hotela ustaviti rast cen. Trenutni problem je očitno preveč denarja v obtoku, a je hudičevo neenakomerno razporejen in z rastjo cen se to samo še bolj pozna.
    Obresti so normalen pojav, vsaka dobrina ima svojo ceno, tudi denar, saj namesto, da bi ga pretvoril v dobrino zase, to naredi nekdo drug…pripada ti nadomestilo..joooooj. Obresti in oderuštvo ni eno in isto. Prevelike obresti za izposojen denar so oderuštvo. Prevelike razlike med aktivno in pasivno obrestno mero so oderuštvo….ahhhh.
    Nevenka 🙁

  2. Lemurian

    Priporočam ti, da si mal bolj prebereš ta in sorodni članek, ter da si pogledaš dokomentarc Money as Debt. Da ti razširi obzorje. Ker ti razmišljaš znotraj škatle, tu pa govorim o širši perspektivi.

    • “Nobena “vlada” ne ustvarja denarja, včasih ga je dala tiskat Centralni banki, a naj bi bil vseeno merilo nekega BDP. ”
      To ne vem kaj si mislila, predvsem drugi del. In res je, nobena vlada ne ustvarja denarja. Pa BI GA MORALA, in GA JE ŽE – med drugim leta 1863 pod znanim imenom GREENBACKS – Abraham Lincon.

      Sedaj je tako, da si vlada sposoja denar od banke, ki ga ustvari iz NIČ, nanj pa more nato plačat obresti. Tako gre precej davkov zgolj za plačilo obresti. Privatnim bankam – centralna banka ima pod seboj vse banke, centralna banka je pa privat banka.

    • Kaj se pri nas dogaja ne vem točno, niti nisem nič pisal o tem. Članek je namenjen tistim, ki pravijo da rabimo POTROŠNJO, da bomo rešili EKONOMIJO. Idejno, tolk da se zavemo problema, ne razvijam nekih teorij.
    • Čemu sploh imeti obresti. Se ti zdi normalno, da si vlade sposojajo denar ob bank, ta jim pa zaračuna obresti?? S tem da banka dobesedno ustvari denar. Takrat ko ti/podjetje/država vzame kredit, takrat banka ustvari denar.

    Kot rečeno, začni razmišljat ŠIRŠE.

  3. miro

    Z večino napisanega se strinjam. Nimaš pa prav glede obresti. Res je da so absolutno previsoke, morajo pa biti, sicer nihče ne bi posojal denarja. Največji krivec za stanje, ki ga opisuješ, pa so dobički lastnikov podjetij oz. delnic. To je dejansko ustvarjanje denarja samo z lastnino. Ker je to seveda nemogoče, ga mora ustvariti nekdo drug. V tem primeru delavec, ki za svoje delo dobi samo polovico plačila. Torej gre tukaj za sistemsko napako. Torej kapitalizem (vsaj v taki obliki, kot ga poznamo sedaj) ni ustrezen. In res je, če želimo, da ekonomija v kapitalizmu deluje moramo vsi stalno trošiti.

  4. Lemurian

    @miro: res je, tudi to je velik problem. Vendar ni nujno, da obresti imamo. Edini ki bi nastradal bi bile BANKE – kar je zgolj pozitivno. Banke bi delovale kot javno dobro, ne pa sedaj kot izkoriščevalci.

    Če je skupina 100tih ljudi, in se neka elita odloči podojat denar z OBRESTMI, bodo v določenem času pobrali ves denar, ki je v obtoku in posledično vso lastnino. Ker denarja za odplačevanje obresti ni. Zato pa morajo banke preko naših zadolževanj (kreditov) ustvariti vedno več denarja, da vsaj zmanjšajo benkrote, ki se na račun tega dogajajo.

    Priporočam še Skrivnosti obresti (članek).

  5. Bitje

    Nisem ekonomist in ekonomskega znanja mi resnično primankuje, da bi lahko bil verodostojen sogovornik. Vem pa, da so obresti obstajale še v časih, ko ni bilo centralnih bank, torej v časih, ko so denar izdajale države!

  6. Lemurian

    Tudi jaz nisem ekonomist, izhajajo pa ti članki in dokumentarci od ekonomistov in če pogledava v današnji svet, ima velik smisel.

    Kljub vsemu, to še ne pomeni, da je to bilo dobro..

Comments are closed.